Ухвала суду № 140790051, 21.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.10.2026м. ДніпроСправа № 904/1766/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранресурси", с. Усатове Одеської області

до Приватного підприємства "Сармат", смт. Широке Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 1 333 621,30грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранресурси" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Приватного підприємства "Сармат" заборгованості у розмірі 1 333 621,30грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 1290453,00грн; пеня у розмірі 39243,91грн; 3% річних у розмірі 3924,39грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 справу №904/1766/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Рішенням суду від 09.06.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранресурси" до Приватного підприємства "Сармат" про стягнення заборгованості у розмірі 43168,30грн задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сармат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранресурси" пеню в розмірі 39178,57грн, 3% річних у розмірі 3917,86грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1848,36грн; у решті позовних вимог відмовлено; повернуто Приватному акціонерному товариству "Сармат" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 485,43грн, сплачений згідно платіжної інструкції №292 від 31.03.2026, яка міститься у матеріалах справи №904/1766/26.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.09.2026 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 змінено, викладено резолютивну частину у наступній редакції: позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранресурси" до Приватного підприємства "Сармат" задовольнити частково; стягнути з Приватного акціонерного товариства "Сармат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранресурси" пеню у розмірі 37065грн 44коп, 3% річних у розмірі 3706грн 54коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1820грн 47коп; у решті позовних вимог відмовити.

Ухвалою суду від 19.10.2026 повернуто Приватному акціонерному товариству "Сармат" (ідентифікаційний код 31037360; вулиця Соборна, будинок 114, селище міського типу Широке, Широківський район, Дніпропетровська область, 53700) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 485,43грн (п`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 43коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №292 від 31.03.2026, яка міститься у матеріалах справи №904/1766/26.

Положеннями частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, яка має вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання судового рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Таким чином, законом передбачені випадки, коли недоліки судового рішення можуть бути усунуті тим самим судом, що його ухвалив.

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення) (аналогічні висновки викладені в ухвалі Верховного Суду від 30.01.2024 у справі №910/3658/23).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

При виготовленні рішення суду від 09.06.2026 та ухвали суду від 19.10.2026 було допущено описку, а саме зазначено про повернення судового збору Приватному акціонерному товариству "Сармат" (ідентифікаційний код 31037360; вулиця Соборна, будинок 114, селище міського типу Широке, Широківський район, Дніпропетровська область, 53700), замість - Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранресурси" (ідентифікаційний код 37170646; вул. Залiзничників, б.22, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область, 67665).

Так як, в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 та в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2026, допущено описки, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09 червня 2026 року.

2. Викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранресурси" (ідентифікаційний код 37170646; вул. Залiзничників, б.22, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область, 67665) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 485,43грн, сплачений згідно платіжної інструкції №292 від 31.03.2026, яка міститься у матеріалах справи №904/1766/26".

3. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2026 року.

4. Викласти перший абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранресурси" (ідентифікаційний код 37170646; вул. Залiзничників, б.22, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область, 67665) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 485,43грн (п`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 43коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №292 від 31.03.2026, яка міститься у матеріалах справи №904/1766/26".

Ухвала набирає законної сили - 21.10.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяН.М. Євстигнеєва