Ухвала суду № 140789843, 19.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

19.10.2026Справа № 904/4018/25 (904/5628/26)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги № АЕ19-7 від 17.07.2019 у загальному розмірі 8 197 549,58 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєвій А.О.

Представники:

від позивача: Забарін А.Ф.

від відповідача: Мельниченко А.В.

від третьої особи: Воробець С.І.

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4018/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" (далі - позивач) в особі арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги № АЕ19-7 від 17.07.2019 у загальному розмірі 8 197 549,58 грн., яка складається з наступних сум: 4 000 000,00 грн. - основний борг; 3 512 727,66 грн. - інфляційні втрати та 684 821,92 грн. - 3% річних.

Також, в тексті позовної заяви міститься клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" про відстрочення сплати судового збору, в якому арбітражний керуючий Забарін А.Ф. в інтересах товариства просить суд відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний Комплекс - Галичина", оскільки розгляд даної справи матиме вплив на права та майнові інтереси товариства як голови Комітету кредиторів ТОВ "Альянс Еволюшн" та найбільшого кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2026 постановлено наступне:

- задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та відстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 98 370,59 грн. до ухвалення судового рішення у справі;

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи № 904/4018/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38, ідентифікаційний код 40473930) та відкрито провадження у справі;

- розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, яке відбудеться 19.10.2026 о 10:30 год.;

- залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний Комплекс - Галичина";

- запропоновано відповідачу подати протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування заперечень; надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів; надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу;

- запропоновано відповідачу протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України;

- запропоновано третій особі надати письмові пояснення по суті спору, копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази такого направлення надати суду.

07.10.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, обґрунтовуючи власну правову позицію наступними аргументами:

- до матеріалів позову були долучені файли у форматі "ТХТ" у вигляді виписок з банківських рахунків ТОВ "Альянс Еволюшн", однак такі документи не можна вважати первинними бухгалтерськими документами, що містять відомості про господарські операції, оскільки останні не містять підпису або інших даних, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у складанні виписки з рахунку клієнта/печатки банку;

- у ТОВ "Альянс Еволюшн" відсутнє право вимагати від ТОВ "Український завод ПВГШ" дострокового повернення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги, оскільки 31.12.2020 між ТОВ "Альянс Еволюшн" та ТОВ "Український завод ПВГШ" було укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання поворотної фінансової допомоги, за умовами якої встановлено строки повернення позики до 30.12.2021, інші положення договору залишилися без змін. Також, 29.12.2021 між ТОВ "Альянс Еволюшн" та ТОВ "Український завод ПВГШ" було укладено додаткову угоду № 2 до вказаного договору, якою були внесені зміни до пункту 4.1. договору щодо терміну користування фінансовою допомогою з "до 30.12.2021" на "до моменту пред`явлення вимоги у порядку ст. 1049 ЦК України". Відповідач зазначає, що ТОВ "Альянс Еволюшн" не пред`являло вимогу до ТОВ "Український завод ПВГШ" у порядку ст. 1049 Цивільного кодексу України, відповідно не отримало права вимагати повернення позики. Також, ТОВ "Український завод ПВГШ", враховує, що ТОВ "Альянс Еволюшн" надсилало лист під назвою "Вимога про сплату заборгованості" за вих. № 5 від 22.01.2026, однак, зазначений документ не є вимогою в розумінні положень ст. 1049 ЦК України. Таким чином, відповідач стверджує, що у межах договору про надання поворотної фінансової допомоги, не настав строк виконання зобов`язань, оскільки ТОВ "Альянс Еволюшн" не пред`являло до ТОВ "Український завод ПВГШ" вимоги у порядку ст. 1049 ЦК України, відповідно позов є таким, що був поданий передчасно, оскільки для відповідача не настав строк виконання зобов`язань за договором про надання поворотної фінансової допомоги;

- відповідач вважає неправомірним нарахування ТОВ "Альянс Еволюшн" інфляційних втрат та 3% річних за договором про надання поворотної фінансової допомоги в силу положень п. 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України, тому зауважує на тому, що вимоги про стягнення інфляційних втрат та 3% річних мають бути залишені без задоволення.

Також, у відзиві на позовну заяву відповідачем заявлене клопотання про витребування доказів, в якому товариство просить: витребувати у Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" оригінали наступних доказів: виписки з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" (ідентифікаційний код 40473930), відкриті в АТ "Ощадбанк" за період з 01.07.2019 по 31.03.2020.

В обґрунтування зазначеного клопотання ТОВ "Український завод ПВГШ" зазначає, що ставить під сумнів подані копії (електронні копії) документів та вважає, що такі документи є неналежними доказами, тому наявні правові підстави для витребування оригіналів таких доказів в судовому порядку, враховуючи положення ч. 6 ст. 91 ГПК України.

У підготовче засідання 19.10.2026 з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи.

У вказаному засіданні розглянуте клопотання ТОВ "Український завод ПВГШ" про витребування доказів, за результатом розгляду якого, суд вважає можливим його задовольнити.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність у наданні часу банку для надання витребуваних доказів згідно зі статтями 80-81, 90-91 ГПК України, суд вбачає підстави для відкладення підготовчого засідання.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, суд прийшов до висновку про необхідність призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.11.2026 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

2. Забезпечити участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні, призначеному на 13.11.2026 об 11:00 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

3. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" про витребування доказів - задовольнити.

5. Витребувати в Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) оригінали наступних доказів:

- виписки з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" (ідентифікаційний код 40473930), відкриті в АТ "Ощадбанк" за період з 01.07.2019 по 31.03.2020.

6. Явку представників позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 19.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний - 21.10.2026.

СуддяН.М. Камша