Рішення № 140789802, 21.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.10.2026
Номер справи
904/4273/26
Номер документу
140789802
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2026Справа № 904/4273/26За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрешлайнер", м. Дніпро (відповідач-1) , гр. ОСОБА_1 , с. Дебальцеве Дніпропетровської області Васильківського району (відповідач-2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство фінансів України, м. Київ

Про: стягнення 214 953,61грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

АТ КБ «ПриватБанк» ( позивач ) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Фрешлайнер» ( відповідач-1 ) та гр. ОСОБА_1 ( відповідач-2 ) про солідарне стягнення 214 953,61 грн. (в т.ч.: 106 514,88 грн. - заборгованість за тілом кредиту , 1 923,85 грн. - заборгованість за відсотками та 106 514,88 грн. - заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією )

Ухвалою суду від 20.07.26р. відкрито провадження у справі №904/4273/26, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Міністерство фінансів України ( третя особа ) у письмових поясненнях підтримало позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» у повному обсязі.

ТОВ «Фрешлайнер» (відповідач-1) своїм правом на подання до суду відзиву на позов не скористалось, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було повідомлене належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку 20.07.26р. копії ухвали суду в його електронний кабінет, зареєстрований у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Гр. ОСОБА_1 ( відповідач-2 ) своїм правом на подання до суду відзиву на позов не скористалось, ухвала суду від 20.07.26р., яка направлялась за адресою місцезнаходження відповідача-2, повернулася до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній».

За визначенням п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За загальними вимогами п. 91 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2009 № 270 (далі Правила),

Інформація про надходження реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу надсилається адресату у вигляді смс-повідомлення за номером мобільного телефону, зазначеним на поштовому відправленні, поштовому переказі, а у разі відсутності номера мобільного телефону - шляхом вкладення до абонентської поштової скриньки бланку повідомлення встановленого зразка.

Рекомендовані поштові відправлення підлягають доставки до дому (п. 92. Правил). Вручення рекомендованих листів з позначкою Судова повістка в об`єкті поштового зв`язку не передбачено (п. 102 Правил). У разі невручення рекомендованого листа з позначкою Судова повістка з поважних причин, рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення (п. 116 Правил).

Здійснення зберігання рекомендованих листів із позначкою Судова повістка, які не вручені під час доставки до дому із причин відсутності адресата, Правилами не передбачено, а отже, повернення такого повідомлення із зазначенням причини невручення закінчення встановленого строку зберігання, суперечить вимогам Правил, та фактично відповідає причині повернення у зв`язку з відсутністю адресата.

Аналізуючи зазначені вище положення Правил надання послуг поштового зв`язку, слід дійти висновку, що повернення судового рішення із проставленням у поштовому повідомленні відмітки про закінчення строку зберігання поштового відправлення, є підтвердженням відсутності особи адресата за адресою, а отже, день проставлення такої відмітки в поштовому повідомленні, слід вважати днем вручення судового рішення в порядку, п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

З урахуванням вищенаведених обставин, суд дійшов висновку щодо належного повідомлення відповідача-1 та відповідача-2 про відкриття провадження у справі .

Відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України у раз неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.24р. між АТ КБ «ПриватБанк» (банк) та ТОВ «Фрешлайнер» (позичальник) укладено кредитний договір № 44784590-КД-1. Відповідно до п. 1.1. цього договору банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1 цього договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 цього договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у другому абзаці п.п. 2.1.2 цього договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим договором терміни/строки. Невідновлювальна кредитна лінія надається банком для здійснення позичальником платежів, на цілі, що наведені в п. А.2 цього договору, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням на адресу одержувачів.

Термін повернення кредиту зазначений у п. А.3 цього договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з пп. А.10, 2.3.2, 2.4.1 цього договору (п. 1.2. кредитного договору).

Усі істотні умови кредитування наведені у Розділі А цього договору - "Істотні умови кредитування" (п. 1.3. кредитного договору).

Вид кредиту невідновлювальна кредитна лінія (п. A.1. істотних умов кредитування).

Ліміт цього договору: 470 000 , 00 грн. , на наступні цілі: ведення господарської діяльності (п. A.2. істотних умов кредитування).

Ліміт кредитування на конкретну дату (далі за текстом договору «поточний ліміт») визначається сумою кредитних коштів, яка у цю дату може знаходитися в користуванні позичальника. Поточний ліміт встановлюється згідно з графіком зменшення поточного ліміту, зазначеним у додатку № 1 до цього договору (п. A.2.1. істотних умов кредитування).

Кінцевий термін повернення кредиту 18.11.2026 (включно) (п. А.3. істотних умов кредитування).Тип процентної ставки за цим договором фіксована (п. А.6. істотних умов кредитування).За користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 23,85 % річних від суми непогашеної заборгованості за кредитом (п. А.6.1. істотних умов кредитування). У випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. 2.2.14.1 цього договору, процентна ставка за користування кредитними коштами за цим договором встановлюється у розмірі 26,85 (двадцять шiсть цілих вiсiмдесят п`ять сотих) % річних. Підписанням цього договору сторони домовилися, що нарахування процентів в розмірі, зазначеному в цьому п.п. А.6.2 цього договору, не є зміною банком в односторонньому порядку умов цього договору, при цьому банк направляє позичальнику повідомлення із зазначенням підстави порушення зобов`язань, передбачених п.п. 2.2.14.1 цього договору та дати початку нарахування процентів згідно цього п.п. А.6.2. цього договору, без внесення змін до цього договору. За умови відновлення належного стану виконання раніше порушеного(-их) зобов`язання (-нь), встановлених п.п. 2.2.14.1 цього договору, позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі зазначеному в п.п. А.6.1 цього договору, при цьому банк направляє повідомлення позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі, зазначеному в п.п. А.6.1 цього договору та дати початку її нарахування (п. А.6.2. істотних умов кредитування).

Відповідно до п. А.7. істотних умов кредитування у випадку порушення позичальником термінів/строків погашення заборгованості за кредитом, встановлених п.п. 2.2.3.1. цього договору позичальник сплачує банку проценти від суми простроченої заборгованості за кредитом в наступних розмірах :

У випадку порушення позичальником термінів/строків погашення заборгованості за кредитом, встановлених п.п. 2.2.3.1 цього договору, позичальник сплачує банку процентну ставку, яка розраховується як розмір ставки, визначений згідно з п.п. А.6.1 цього договору плюс 5 (п`ять) процентних пункта (п. А.7.1. істотних умов кредитування).

У випадку порушення позичальником термінів/строків погашення заборгованості за кредитом, встановлених п.п. 2.2.3.1 цього договору та будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. 2.2.14.1 цього договору, позичальник сплачує банку процентну ставку, яка розраховується як розмір ставки, визначений згідно з п.п. А.7.1 цього договору плюс 3 (три) процентних пункта (п. А.7.2. істотних умов кредитування).

Датою сплати процентів за користування кредитними коштами є 19-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього договору. Якщо зазначена вище календарна дата сплати процентів за користування кредитними коштами у місяці здійснення платежу відсутня, позичальник зобов`язаний здійснити сплату процентів за користування кредитними коштами в останній календарний день такого місяця. У випадку несплати процентів за користування кредитом та/або непогашення заборгованості за кредитом у терміни, що визначені цим договором, такі суми є простроченою заборгованістю (за процентами та/або кредитом, відповідно) (п. А.8. істотних умов кредитування).

Позичальник зобов`язується:

Сплатити проценти за користування кредитом нараховані відповідно до умов цього договору (п. 2.2.2. кредитного договору).

Повернути кредит у терміни/строки, встановлені цим договором, в тому числі, але не виключно (п. 2.2.3. кредитного договору):

Погашати заборгованість за кредитом у терміни/строки, встановлені пп. А.3, А.2.1 цього договору. У випадку якщо заборгованість по кредиту перевищує суму встановленого поточного ліміту згідно з графіком зменшення поточного ліміту (додаток № 1 до цього договору) для поточного періоду користування кредитом, позичальник зобов`язується погасити різницю у день її виникнення (п. 2.2.3.1. кредитного договору).

Повернути кредит у терміни/строки, встановлені пп. А.3, 1.2, 2.3.2 цього договору (п. 2.2.3.2. кредитного договору).

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору цей договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення електронного підпису усіма його сторонами.

Відповідно до п. А.5. істотних умов кредитування виконання позичальником зобов`язань за цим договором забезпечується порукою ОСОБА_1 , що надається згідно з договором поруки № 44784590-ДП-1/1.

Так, 19.11.24р. між АТ КБ «ПриватБанк» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки № 44784590-ДП-1/1. Відповідно до умов цього договору поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з позичальником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору (п. 1.1. ).

Позичальник - ТОВ «Фрешлайнер», юридична адреса якого: 49044, Україна, обл. Дніпропетровська, м. Дніпро, вул. Братів П`ятигорських, б. 2А, ідентифікаційний код юридичної особи 44784590.

Кредитний договір - кредитний договір № 44784590-КД-1 від 19.11.2024, укладений між кредитором та позичальником, а також усі додаткові договори, угоди, додатки, зміни та доповнення до нього, в тому числі щодо суми зобов`язань, строків їх виконання, розміру процентів, комісійних винагород та інших умов, які є чинними на момент укладання цього договору або можуть бути укладені після його укладання.

Зобов`язання - зобов`язань позичальника, що випливають з кредитного договору, виконання яких забезпечується порукою за цим договором.

Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання в тому ж розмірі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (п. 1.2. ).

Цим договором поручитель дає згоду на будь-які зміни умов кредитного договору, які не стосуються збільшення обсягу відповідальності поручителя відповідно до максимальних (граничних) умов кредитування, що вказані у цьому договорі (п. 1.3. ).

Збільшення обсягу відповідальності поручителя внаслідок зміни умов кредитування за кредитним договором виникає в разі: 1) підвищення розміру процентів за користування кредитними коштами, внаслідок внесення змін до кредитного договору, що пов`язані із збільшенням фіксованого розміру процентної ставки при застосуванні в кредитному договорі фіксованої процентної ставки або максимального розміру процентної ставки при застосуванні в кредитному договорі змінюваної процентної ставки; 2) відстрочення виконання, що призводить до збільшення суми нарахованих процентів за користування кредитними коштами; 3) установлення (збільшення розміру) неустойки; 4) встановлення нових умов щодо порядку зміни процентної ставки в бік збільшення. При цьому не є збільшенням відповідальності поручителя, внаслідок зміни основного зобов`язання, у разі зміни розміру процентної ставки за користування кредитними коштами по кредитному договору, в бік її збільшення, при застосуванні в кредитному договорі змінюваної процентної ставки, із встановленим в кредитному договорі порядком її розрахунку та періодичністю зміни її (процентної ставки) розміру. У разі збільшення зобов`язань за кредитним договором поручитель укладає відповідну додаткову угоду (договір про внесення змін) до цього договору про це у порядку, передбаченому п. 4.2. цього договору (п.1.4.) Поручитель свідчить, що він ознайомлений зі змістом кредитного договору та договорів, що забезпечують його виконання, і заперечень щодо нього не має (п. 1.5. ).

У випадку невиконання позичальником якогонебудь із зобов`язань, передбачених кредитним договором, або невиконання поручителем якогонебудь зобов`язання, передбаченого цим договором, кредитор має право направити поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання(нь), що підлягає(ють) виконанню поручителем. Не направлення кредитором вказаної вимоги не є перешкодою для здійснення кредитором дебетового переказу коштів з рахунків поручителя, згідно п.п. 2.1.1 цього договору та не позбавляє права кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов`язання або вимагати від поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у випадку невиконання позичальником зобов`язання, незалежно від факту направлення чи не направлення кредитором поручителю передбаченої даним пунктом вимоги (п. 2.1.2. договору поруки).

Поручитель зобов`язаний відповідати за виконання зобов`язання за кредитним договором, а також виконати власні зобов`язання за цим договором. У випадку, якщо в процесі виконання цього договору, виникне необхідність сплатити податок на додану вартість, останній сплачується поручителем в розмірі, визначеному чинним законодавством (п. 2.4.1. договору поруки).

Цей договір набирає чинності з моменту його укладення в порядку, визначеному п. 5.2 цього договору. Сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 (п`ятнадцять) років після укладення цього договору. У випадку виконання позичальником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію (п. 4.1. договору поруки).

Також 19.11.24р. між позивачем та відповідачем-1 була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору .

Відповідно до преамбули та п. 1 угоди сторони узгодили, що керуючись приписами Порядку «Про надання державних гарантій на портфельній основі», за користування кредитом позичальник сплачує банку фіксовану процентну ставку, яка становить на дату укладання цієї додаткової угоди розмір 23,85% річних. Розмір процентної ставки визначається за формулою: Індекс UIRD (3 місяці) + 11,00%. Де Індекс UIRD - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці . На дату укладання цієї додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання цієї додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного Банку України. Дані про величину індексу UIRD є загальнодоступними в мережі інтернет на офіційному сайті Національного Банку України. У випадку прострочення позичальником зобов`язань, згідно п. 1.1 додаткової угоди, проценти розраховуються за формулою: процентна ставка (згідно п. 1) + 5% річних від суми простроченої заборгованості.

Позичальник обізнаний про те, що його грошові зобов?язання перед банком зі сплати основної суми кредиту частково забезпечені гарантією за ставкою індивідуальної гарантії (ставка у відсотках, що відповідає частині зобов`язання з основного боргу, що покрита гарантією, за кредитом) 50 %. При цьому позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими (умовами) він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для нього. У випадку невідповідності кредиту критеріям прийнятності для надання державних гарантій на портфельній основі, кредит вважається не забезпеченим гарантією, банк повертає грошові кошти гаранту сплачені в рахунок погашення боргу позичальника. У разі здійснення гарантом виплати за кредитом банк застосовує інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення) (п. 3. додаткової угоди).

Позичальник визнає та підтверджує, що банк має всі повноваження стягувати з нього прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені, нарахованої відповідно до пункту 5 цієї додаткової угоди) (п. 4. додаткової угоди).

Грошові кошти, отримані від звернення стягнення щодо забезпечення або в результаті інших заходів щодо стягнення з позичальника простроченої заборгованості, направляються, в тому числі в рахунок відшкодування (в порядку регресу) сплачених гарантом та нарахованої пені (відповідно до пункту 5 цієї додаткової угоди), до моменту повного повернення (відшкодування) гаранту сплачених сум сплати за гарантією та нарахованої пені (п. 5. додаткової угоди).

У вказаній додатковій угоді терміни вживаються в наступних значеннях: Агент - АТ «Укрексімбанк», якому гарант відповідно до порядку доручив надавати послуги, визначені договором про надання державної гарантії на портфельній основі та агентською угодою. Гарант - Кабінет Міністрів України, що діє від імені держави, в особі Голови Боргового агентства, а до початку функціонування боргового агентства - в особі Міністра фінансів. Гарантія грошове зобов`язання гаранта перед банком сплатити певну суму грошових коштів банку у разі настання гарантійного випадку, як передбачено положеннями договору гарантії, а саме позичальник не здійснив планового платежу за основним боргом згідно з графіком платежів і такий платіж залишається несплаченим протягом 90 календарних днів поспіль. Договір гарантії - договір про надання державної гарантії на портфельній основі, укладений між банком та гарантом. Порядок - Порядок надання державних гарантій на портфельній основі, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 723.

05.04.22р. між Міністерством фінансів України (гарант) та АТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір про надання державної гарантії на портфельній основі № 13110-05/55 (далі договір гарантії). Згідно з положеннями п. 39 договору гарантії з метою забезпечення права зворотної вимоги гаранта до позичальника, а також на виконання вимог статті 17 Бюджетного кодексу України та пунктів 38 і 40 договору, банк-кредитор зобов`язаний:

- застосовувати наявні інструменти врегулювання заборгованості за проблемним кредитом (зокрема, шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення). Це здійснюється для погашення простроченого боргу перед бюджетом та сплати пені, нарахованої відповідно до пункту 45 Договору гарантії;

- вживати заходів щодо примусового стягнення суми, виплаченої гарантом. При цьому банк наділяється всіма процесуальними правами позивача в судах, органах нотаріату та державної виконавчої служби, а також у відносинах з приватними виконавцями, арбітражними керуючими та адвокатами. Виняток становлять права на підписання заяв про відмову від кредиторських вимог або провадження у справі про банкрутство, визнання позову, відмову від позову або зменшення позовних вимог.

Позивач зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 17 Бюджетного кодексу України та п. 4 додаткової угоди до кредитного договору позичальник визнає, що банк має всі повноваження стягувати з нього прострочену перед державою заборгованість, виплачену гарантом, у порядку регресу (включаючи застосування інструментів стягнення та нарахування пені згідно з Порядком № 723).

Позивач стверджує, що відповідно до умов кредитного договору відповідачу-1 було надано кредит (невідновлювальну кредитну лінію) з лімітом 470 000,00 грн. на ведення господарської діяльності. Однак, відповідач-1 порушив умови кредитного договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати процентів. Відповідно до п. 2.3.2. кредитного договору, при порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань банк має право змінити умови цього договору зажадати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та виконання інших зобов`язань у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення.

24 березня 2026 року на поштові адреси ТОВ «Фрешлайнер» та гр. ОСОБА_1 банком було надіслано цінними листами з описом вкладення повідомлення-вимогу вих. № 41119DNHDS5JE від 23.03.26р. У цьому повідомленні-вимозі позичальнику та поручителю було повідомлено, що станом на 23.03.26р. заборгованість становить 224 080, 21 грн. (у т.ч.і: заборгованість за кредитом - 215 287, 88 грн., із якої прострочений кредит 58 621,16 грн., проценти 8 792,33 грн., із яких прострочені проценти 8 364,19 грн.).Крім того, АТ КБ «ПриватБанк» попередив адресатів, що у випадку непогашення простроченої заборгованості у зазначений термін, строк повернення кредиту і буде вважатися таким, що настав 21.04.26р.

Однак як зазначає позивач, відповідачі вимогу позивача не виконали. Таким чином, оскільки відповідач-1 не виконав вимогу та не погасив борг, строк виконання зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі настав 21.04.26р.

Так, у зв`язку з непогашенням кредиту 08.05.26р. АТ КБ «ПриватБанк» направив до Міністерства фінансів України (гаранта) вимогу на сплату за гарантією № 365 на суму 106 514,88грн. Одночасно, на виконання умов договору гарантії, позивачем було направлено відповідачу-1 та відповідачу-2 поштові повідомлення від 08.05.26р. про факт надсилання вимоги гаранту.

Позивач зазначає, що Міністерство фінансів України задовольнило вимогу АТ КБ «ПриватБанк» і сума сплати за гарантією у розмірі 106 514,88 грн. була перерахована банку, відображення боргу перед Гарантом зафіксовано в розрахунках 12.06.26р. згідно з електронним повідомленням банку.

Враховуючи викладене, позивач зазначає, що з урахуванням гарантійних виплат гаранта, згідно з детальним розрахунком заборгованості та виписками по рахунках, загальна сума солідарної заборгованості відповідачів перед позивачем станом на 08.07.26р. становить 214 953,61грн, з яких: 106 514,88 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1 923,85 грн. - заборгованість за процентами, 106 514,88 грн. - заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією. Позивач зазначає, що на момент пред`явлення цього позову вказана заборгованість відповідачами добровільно не сплачена, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком (ч. 1 ст. 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність").

Банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми (ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність").

Укладений між банком та відповідачем договір, який за своєю правовою природою відноситься до кредитного договору, є підставою для виникнення у сторін за цим договором кредитних правовідносин.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України).

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

З аналізу наявних в матеріалах справи документів вбачається, що строк повернення кредитних коштів є таким, що настав.

За змістом ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Так, 19.11.2024 між АТ КБ «ПриватБанк» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки № 44784590-ДП-1/1.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст. 553 Цивільного кодексу України).

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України).

Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року з дня укладення договору поруки, якщо інше не передбачено законом (ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України).

Оскільки поручитель поручився за зобов`язаннями боржника у повному обсязі, позивач набув право вимоги до поручителя щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з доданим до позовної заяви розрахунком заборгованість за кредитом становила 214 953,61 грн. ( в т.ч.: 106 514,88 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1 923,85 грн. - заборгованість за процентами, 106 514,88 грн. - заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією).

05.04.22р. між Міністерством фінансів України (гарант) та АТ КБ «ПриватБанк» (банк-кредитор) було укладено договір про надання державної гарантії на портфельній основі № 13110-05/55 .

Гарант на умовах цього договору та в межах ліміту гарантії надає на користь банку-кредитора безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання позичальниками частини своїх грошових зобов`язань перед банком-кредитором за кредитними договорами, включеними до портфеля (п. 6. ). Гарантія надається за кредитами, включеними до портфеля (п. 7. ). Гарантія вважається наданою на користь банку-кредитора з дати укладення цього договору (п. 8. ).Банк-кредитор формує реєстр з кредитів, які відповідають під час першого включення таких кредитів до реєстру критеріям прийнятності (п. 17. ).Включення кредитів до реєстру свідчить про те, що зобов`язання за такими кредитами є такими, що частково забезпечені гарантією з дати першого включення таких кредитів до реєстру (п. 18. ).

У разі здійснення гарантом виплати суми сплати за гарантією з будь-яким проблемним кредитом банк-кредитор зобов`язується відобразити обліку (позабалансовий рахунок 9819) виникнення заборгованості позичальника перед бюджетом на суму здійсненої Гарантом виплати сум сплати за гарантією та застосувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за таким проблемним кредитом. Таке звернення стягнення повинно бути здійснене банком-кредитором у найкоротші строки (п. 38. ).

Відповідно до п. 39. договору гарантії з метою реалізації зворотної вимоги (регресу) гаранта до позичальника та на виконання статті 17 Бюджетного кодексу України та вимог, передбачених пунктами 38 і 40 цього договору, банк-кредитор виступаючи на підставі Порядку та цього договору, зобов`язується:

1) застосувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі в рахунок реалізації предмета забезпечення) за проблемним кредитом з метою погашення простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань позичальника із сплати пені, нарахованої відповідно до пункту 45 цього договору, за таким проблемним кредитом;

2) здійснювати заходи щодо стягнення суми, сплаченої Гарантом, з усіма процесуальними правами, що надаються позивачу (крім права підпису заяви про повну або часткову відмову від заяви про порушення (відкриття провадження у справі про банкрутство, підпису заяви про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника; підпису заяви про повне або часткове визнання позову, про повну або часткову відмову від позову, про зменшення розміру позовних вимог), в судах, а також органах нотаріату, органах державної виконавчої служби, з приватними виконавцями, арбітражними керуючими, адвокатами.

Кошти, отримані внаслідок застосування інструментів врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за проблемним кредитом, перераховуються на рахунок Гаранта в сумі, пропорційній ставці індивідуальної гарантії за таким проблемним кредитом (але не більше загальної суми всіх сум сплати за гарантією, яка сплачена за таким проблемним кредитом, та пені, нарахованої відповідно до пункту 45 цього договору), та зараховуються гарантом насамперед у рахунок погашення простроченої заборгованості перед бюджетом, у зв`язку з чим банк-кредитор робить відповідний бухгалтерський запис та зменшує заборгованість позичальника перед державним бюджетом (п. 40. ).

Відповідно до пп. 7 п. 47 договору гарантії з метою виконання вимог розділу «Відшкодування гаранту сум сплати за гарантією» цього договору під час укладання між банком-кредитором та позичальником (заставодавцем/іпотекодавцем/ поручителем) банк-кредитор зобов`язується передбачати в кредитних договорах, договорах застави/іпотеки/поруки та інших правочинах, що укладаються з метою визначення зобов`язань позичальників за кредитами та забезпечення таких зобов`язань, такі умови:

- кошти, отримані від звернення стягнення щодо забезпечення або в результаті інших заходів щодо стягнення з позичальника простроченої заборгованості, спрямовуються, зокрема, в рахунок відшкодування (в порядку регресу) сплачених гарантом суми сплати за гарантією (у співвідношенні, визначеному в пункті 40 цього договору) та нарахованої пені (відповідно до пункту 45 цього договору), до моменту повного повернення (відшкодування) Гаранту сплачених сум сплати за гарантією та нарахованої пені;

- позичальник (заставодавець/іпотекодавець/поручитель) визнає та підтверджує, що банк-кредитор має всі повноваження стягувати прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за кредитом з метою погашення простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань позичальника із сплати пені, нарахованої відповідно до пункту 45 цього договору.

Згідно з п. 3. додаткової угоди №1 від 15.11.24р. позичальник обізнаний про те, що його грошові зобов?язання перед банком зі сплати основної суми кредиту частково забезпечені гарантією за ставкою індивідуальної гарантії (ставка у відсотках, що відповідає частині зобов`язання з основного боргу, що покрита гарантією, за кредитом) 50 %. При цьому позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання Гарантії, з якими (умовами) він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для нього. У випадку невідповідності кредиту критеріям прийнятності для надання державних гарантій на портфельній основі, кредит вважається не забезпеченим гарантією, банк повертає грошові кошти гаранту сплачені в рахунок погашення боргу позичальника. У разі здійснення гарантом виплати за кредитом банк застосовує інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення).

Позичальник визнає та підтверджує, що банк має всі повноваження стягувати з нього прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені, нарахованої відповідно до пункту 5 цієї додаткової угоди) (п. 4. додаткової угоди №1 від 15.11.2024).

Грошові кошти, отримані від звернення стягнення щодо забезпечення або в результаті інших заходів щодо стягнення з позичальника простроченої заборгованості, направляються, в тому числі в рахунок відшкодування (в порядку регресу) сплачених гарантом та нарахованої пені (відповідно до пункту 5 цієї додаткової угоди), до моменту повного повернення (відшкодування) гаранту сплачених сум сплати за гарантією та нарахованої пені (п. 5. додаткової угоди №1 від 15.11.2024).

Позивач зазначає, що кредитний договір, що укладений між позивачем та відповідачем-1 , включений до портфеля, при цьому Міністерство фінансів України сплатило позивачу 106 514,88 грн. Таким чином, сума, що сплачена за гарантією, підлягає солідарному стягненню з відповідачів, з наступним перерахуванням її на рахунок гаранта.

На час розгляду спору, обставини, наведені позивачем в обґрунтування позовних вимог відповідачами не спростовано, в зв`язку із чим, суд дійшов висновку, що позивач правомірно звернувся за захистом своїх прав шляхом стягнення з відповідача заборгованості в судовому порядку. Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 73-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247, 252 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрешлайнер» (відповідач-1) (49127, м. Дніпро, вул. Автопаркова, буд. 7, код ЄДРПОУ 44784590) та ОСОБА_1 (відповідач-2) ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь позивача - Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570): 106 514,88 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 1 923,85 грн. - заборгованості за відсотками ; 106 514,88 грн. - заборгованості перед державним бюджетом за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрешлайнер» (відповідач-1) (49127, м. Дніпро, вул. Автопаркова, буд. 7, код ЄДРПОУ 44784590) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570): 2 662,40 грн. - витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви .

Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України рішення складено та підписано без його проголошення 21.10.26р.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140789802 ?

Документ № 140789802 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140789802 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140789802 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140789802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140789802, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 140789802, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 140789802 відноситься до справи № 904/4273/26

Це рішення відноситься до справи № 904/4273/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140789799
Наступний документ : 140789803