Ухвала суду № 140788184, 21.10.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8365/26

Провадження № 6/711/594/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судових засідань Кошубінської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 07 жовтня 2026 року по справі № 711/8365/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

09.10.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Придніпровського районного суду від 07.10.2026 у справі № 711/8365/26, мотивуючи її складним матеріальним становищем.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 09.10.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Булгаковій Г.В.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомленні належним чином.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї докази, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з частиною 1 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (частина 3 статті 435 ЦПК України).

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (частини 4, 5 статті 435 ЦПК України).

Право сторони звернутися із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду передбачене також статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).

Системний аналіз наведених норм законодавства свідчить, що закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосування статей 435 ЦПК України та 33 Закону України «Про виконавче провадження» є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини. Матеріальний стан боржника не є безумовною підставою для розстрочення чи відстрочення виконання рішення суду і підлягає оцінці у сукупності з іншими фактичними обставинами.

Судом встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.10.2026 у справі 711/8365/26 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Єврокредит» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 26-007-861-2-20-Г від 28.01.2020 у розмірі 65 425,21 грн., судовий збір у розмірі 2 347,97 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн., а всього 70 773,18 грн.

Згідно з довідкою про доходи № 2315 0040 7333 9303, виданою 08.10.2026 ГУ ПФУ в Черкаській області, ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує пенсію за віком. Її щомісячний розмір пенсії становить 9 543,12 грн.

Загальна сума стягнення за рішенням суду (70 773,18 грн.) більш ніж у сім разів перевищує щомісячний дохід боржника. За таких обставин виконання рішення одним платежем є об`єктивно неможливим і може призвести до вкрай скрутного матеріального становища боржника, поставивши під загрозу забезпечення її базових життєвих потреб.

Суд наголошує, що інститут розстрочення виконання судового рішення є процесуальним інструментом, спрямованим на досягнення справедливого балансу інтересів обох сторін цивільного процесу. Він не звільняє боржника від обов`язку повного виконання судового рішення та не зменшує загальний розмір стягнення, а лише впроваджує тимчасовий механізм для поетапного погашення заборгованості в межах строків, визначених законом.

З огляду на викладене, враховуючи скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність правових підстав, передбачених статтею 435 ЦПК України, для задоволення заяви та розстрочення виконання судового рішення строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 353,354,435 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 07 жовтня 2026 року у справі № 711/8365/26 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 жовтня 2026 року у справі № 711/8365/26 строком на 12 (дванадцять) місяців, починаючи з дати набрання цією ухвалою законної сили, шляхом щомісячного перерахування коштів рівними частинами у розмірі 5 897,77 грн. (останній платіж 5 897,71 грн.).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, а у разі відкриття виконавчого провадження - відповідному органу державної виконавчої служби або приватному виконавцю для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Г. В. Булгакова