Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/11481/26
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому документі
20 жовтня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" про виправлення помилки у виконавчому документі,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Укр кредит фінанс" звернулося до суду із заявою, поданою представником заявника Івановою І.В., в якій просить виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа від 17 вересня 2026 рокук, який ухвалив Рівненський міський суд Рівненської області у справі № 569/11481/26, а саме: зазначити правильно строк пред`явлення до виконання виконавчого листа.
Заяву мотивує тим, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа зазначено до 21 липня 2026 року. Однак, відповідно до ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Представник стягувача Іванова І.В. у заяві про виправлення помилки у виконавчому документі просить судове засідання проводити за відсутності представника ТОВ "Укр кередит фінанс".
Боржник ОСОБА_1 . В судове засідання для розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином.
За положеннями ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи № 569/11481/26 та додані до заяви докази, встановив, що заочним рішенням від 18 червня 2026 року суд частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення набрало законної сили 21 липня 2026 року.
17 вересня 2026 року Рівненський міський суд Рівненської області видав стягувачу виконавчий лист у справі № 569/11481/26.
При оформленні виконавчого листа допущено помилку в зазначенні строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - вказано "21 липня 2026 року" замість правильного "21 липня 2029 року".
Враховуючи вказані обставини, наявні підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.
На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" про виправлення помилки у виконавчому документі.
Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 17 вересня 2026 року Рівненським міським судом Рівненської області у цивільній справі № 569/11481/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: змінити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з "21 липня 2026 року" на "21 липня 2029 року".
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 140787927, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11481/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: