Ухвала суду № 140787827, 21.10.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1911/26

Провадження № 2/565/1101/26

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Данилко Л.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Юніт» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 308 010,30 грн заборгованості за договором про споживчий кредит №04/02/25-01 від 04 лютого 2025 року.

Ухвалою суду від 11 серпня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання, відповідач відзиву на позов не подав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

09 жовтня 2026 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій зазначено, що після отримання позовної заяви ОСОБА_1 здійснив декілька платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 04/02/25-01 від 04 лютого 2025 року. У зв`язку із зазначеним позивач просить прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог у цивільній справі №565/1911/26 та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Юніт» заборгованість за договором про споживчий кредит № 04/02/25-01 від 04 лютого 2025 року у розмірі 170 000, 30 грн.

У п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України зазначено, що крім прав та обов`язків, визначених у ст.43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Зважаючи, що заява про зменшення розміру позовних вимог подана у порядку та строк, визначені ЦПК України, суд приймає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні відсутні.

Враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 49, 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

Розгляд справи проводити з урахуванням зменшених позовних вимог.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 19 листопада 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області за адресою: 34403, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, в залі судових засідань.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kzm.rv.court.gov.ua.

Суддя Г.В.Бренчук