Ухвала суду № 140787452, 21.10.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 536/2985/26

Провадження № 2/533/895/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження

21 жовтня 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

УСТАНОВИВ:

28 вересня 2026 року позивач ТОВ «Коллект Центр» звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, у якій просив суд стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Коллект Центр»:

- заборгованість за договором № 1174849076 від 30.07.2020 у розмірі 21638,20 гривень;

- витрати на сплату судового збору у розмірі 2662,40 гривень;

- витрати на правову допомогу у розмірі 13000,00 гривень.

Також позивач просив розгляд справи здійснювати без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 вересня 2026 року цивільну справу передано за територіальною підсудністю на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області (а.с. 16).

16 жовтня 2026 року цивільна справа надійшла до Козельщинського районного суду Полтавської області.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Козельщинського районного суду Полтавської області від 16.10.2026 справу розподілено головуючій судді Козир В.П. (а.с. 19).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки справа передана до Козельщинського районного суду Полтавської області у порядку ст. 31 ЦПК України, вона повинна бути прийнята до провадження.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно зі ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження.

Ціна позову у даній справі не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому у відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною, та на підставі ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України частини 2-6 цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження. Виходячи з наведених критеріїв, строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не визначається.

Отже, відповідно до ст. 187, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд уважає, що необхідно відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання без виклику сторін.

Також суд вважає за потрібне запропонувати позивачу надати суду копії доказів на підтвердження власних позовних вимог з огляду на таке.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (ч. 3, ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (ч. 1, ч. 9 ст. 83 ЦПК України).

У позовній заяві позивачем зазначено, що 30.07.2020 між ОСОБА_1 та первісним кредитором ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» укладено кредитний договір № 1174849076. 17 грудня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» укладено договір факторингу №171221.

У договорі факторингу № 171221, на який посилається позивач, зазначено, що підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру прав вимог підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього договору.

Матеріали позовної заяви не містять копію акту прийому-передачі реєстру прав вимог.

Отже суд уважає за необхідне запропонувати позивачеві надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, зокрема, докази набуття права вимоги АТ «Таскомбанк» за кредитним договором № 1174849076 від 30.07.2020.

Також суд уважає за необхідне звернути увагу позивача, що надана ним виписка по особовим рахункам кредитного договору № НОМЕР_1 за період з 30.07.2020 по 21.12.2023 не охоплює період з дати укладення кредитного договору - з 30.07.2020, так як містить відомості, починаючи з 17.12.2021.

Також у матеріалах справи відсутнє підтвердження здійснення оплат за рахунок отриманого кредиту у порядку, визначеному п. 1.4 кредитного договору від 30.07.2020 № 1174849076.

Отже суд уважає за необхідне запропонувати позивачеві надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, зокрема повну виписку по особовим рахункам кредитного договору №1174849076 із зазначенням дат проведення операцій, сум та призначення платежів/проводок, та докази проведення виплат за рахунок отриманого кредиту у порядку, визначеному п. 1.4 кредитного договору від 30.07.2020 № 1174849076.

Окрім цього, позивачем надано розрахунок заборгованості за кредитним договором № 1174849076 від 30.07.2020, що виконаний ТОВ «Коллект Центром» за період з 21.12.2023 по 19.08.2026, на загальну суму 21638,20 гривень, який не містить відомості щодо нарахувань, здійснених за період з 30.07.2020 по 21.12.2023.

Суд уважає також за необхідне запропонувати позивачеві надати детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором за період з 30.07.2020 по 21.12.2023 зі зазначенням розміру процентної ставки, періоду нарахування процентів, суми заборгованості за кожним періодом, відомості про оплати за кредитним договором тощо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 19, 27, 175, 177-180, 187, 190, 258-261, 274-275, 277-279, 353 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Призначити судовий розгляд справи на 05 січня 2027 року у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: 39100, Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Запропонувати позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» протягом 20 днів з дня отримання ухвали надати до суду докази на підтвердження власних позовних вимог, а саме:

- докази набуття права вимоги АТ «Таскомбанк» за кредитним договором № 1174849076 від 30.07.2020;

- повну виписку по особовим рахункам кредитного договору за весь період кредитування із зазначенням дат проведення операцій, сум проводок, призначення платежів/проводок;

- докази видачі кредиту у порядку, визначеному п. 1.4 кредитного договору від 30.07.2020 № 1174849076.

- детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором за період з 30.07.2020 по 21.12.2023 зі зазначенням розміру процентної ставки, періоду нарахування процентів, суми заборгованості за кожним періодом, відомості про оплати за кредитним договором.

Копії доказів та розрахунків заздалегідь направити відповідачу, а докази направлення - надати суду.

Роз`яснити позивачеві, що у разі ненадання доказів, суд розгляне справу на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Установити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Установити позивачу строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу.

Установити відповідачу строк десять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (місцезнаходження: вулиця Мечнікова, буд. 3, офіс 306, місто Київ, 01133; ідентифікаційний код 44276926; електронна пошта: info@collect-center.com.ua; IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ; тел.: НОМЕР_4 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суддя В.П. Козир