Ухвала суду № 140787064, 20.10.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"20" жовтня 2026 р. Справа № 363/5267/26

УХВАЛА

20 жовтня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Кострицькій В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання відповідача про зупинення провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

в провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідач проходить військову службу у складі Збройних Сил України, а тому просить суд зупинити провадження у цій справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст поданого клопотання, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Встановлено, що під час воєнного стану в Україні відповідач перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 26 травня 2026 року.

Зазначене підтверджується довідкою (форми 5) військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України №1144 від 15 вересня 2026 року, а також військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 06 жовтня 2025 року .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що відповідач перебуває на військовій службі під час воєнного стану в Україні, а також те, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 251, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання відповідача задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за їх клопотанням або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя