Постанова № 140787048, 07.10.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 362/6051/26

Провадження № 3/362/1916/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Васильків Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

ВСТАНОВИВ :

11.07.2026 о 10:40 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 , фізичного та психологічного характеру, а саме виражався в її бік нецензурною лексикою та завдав декілька ударів в область тіла та голови, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення повістки рекомендованим листом за адресою його місця проживання, яку він отримав особисто заздалегідь, що підтверджується повідомленням про вручення.

Таким чином, суд визнає неявку ОСОБА_1 в судове засідання неповажною, а тому, враховуючи належне повідомлення про час та місце судового засідання, вважає за можливе розглянути справу, відповідно до ст. 268 КУпАП, у його відсутності на підставі наявних в справі письмових доказів, оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в даній категорії справ не є обов`язковою.

Судом досліджено письмові докази, наявні в матеріалах справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення від 11.07.2026;

- довідка про визначення повторності порушення;

- постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 17.03.2026, відповідно до якої встановлено вину останнього у вчиненні домашнього насилля психологічного характеру відносно дочки ОСОБА_2 та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн;

- форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

- заява потерпілої ОСОБА_2 в якій вона вказала, що просить притягнути її батька ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно неї, що виражалось в образах нецензурною лайкою та побиттям, а саме: нанесеними ударами кулаками в голову та ногами по тулубу.

- письмові пояснення ОСОБА_2 , в яких вона вказала, що 11.07.2026 вона перебувала за місцем проживання, о 10:40 в неї відбувся конфлікт з батьком ОСОБА_1 , через побут. В ході конфлікту її батько почав ображати її нецензурною лайкою та почав бити кулаками по голові, після того як вона впала, почав бити ногами по тулубу.

- рапорт про виклик на службовий планшет, «Домашнє насильство» ;

- диск з відеозаписом, де зафіксовано прибуття працівників поліції за викликом, спілкування з заявницею, її батьком та мітір`ю. Заявниця ОСОБА_2 пояснила обставини, за яких отримала тілесні ушкодження від свого батька, під чс спілкування остання схвильована, плаче, їй важко говорити, тобто вбачається сильне емоційне збудження потерпілої. ОСОБА_1

- довідка про повторність вчинення адміністративного правопорушення.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого ч. 1 або 2 цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, його дії необхідно кваліфікувати як повторне протягом року вчинення домашнього насильства відносно своєї доньки, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в сторону потерпілої нецензурною лайкою, киданні до неї в бійку, ударів потерпілої, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю останньої.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього, характер вчиненого правопорушення та його наслідки, а також сприяння досягненню основної мети - вихованню правопорушника, запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Таким чином, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення та сукупність дій, що становлять об`єктивну сторону правопорушення, а саме: ОСОБА_1 умисно вчинив дії фізичного характеру, а саме: завдав декілька ударів в область тіла та голови потерпілої, які вчинені повторно протягом року, після того, як він вчинив відносно неї домашнє насилля психологічного характеру, за що був притягнений до адміністративної відповідальності постановою суду від 17.03.2026, однак відповідних висновків не зробив, у вчиненому не розкаявся, та вчинив нове правопорушення вже із застосуванням фізичного насилля, що свідчить про те, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу не сприяло виправленню ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним новим адміністративних правопорушень. Також суд враховує відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, ставлення ОСОБА_1 до своїх дій та їх наслідків, зокрема те, що він в судове засідання не з`явився, ніяких пояснень не надав, що вказує на його байдуже ставлення до вчиненого. Відомостей щодо його працевлаштування та наявності будь-яких джерел доходів та спроможності сплатити штраф, матеріали справи не містять. Тому суд, враховуючи всі ці обставини в сукупності, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 стягненню в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді арешту на строк 15 діб.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 173-2, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб

Стягнути з ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Олена СУХАРЕВА