Ухвала суду № 140786929, 20.10.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2992/26

Провадження № 2-во/357/184/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Житлово-комунальновиробничого підприємства «Озерянське» Маловільшанської сільської ради про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2026 представник Житлово-комунальновиробничого підприємства «Озерянське» Маловільшанської сільської ради Гирявець М.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2026 по даній справі, а саме зазначити правильне прізвище боржника « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явились повторно, про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку, при цьому за змістом ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за заявою Житлово-комунальновиробничого підприємства "Озерянське" Маловільшанської сільської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 3 363,04 грн в період з липня 2024 по січень 2026 за адресою: АДРЕСА_1 .

27.04.2025 суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області видано судовий наказ у справі № 357/2992/26, провадження № 2-н/357/911/26, резолютивна частина якого викладена в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Житлово-комунальновиробничого підприємства "Озерянське" Маловільшанської сільської ради, адреса: Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Богдана Хмельницького, буд. 22, ЄДРПОУ 40908609, заборгованість за надані послуги у розмірі 3 363,04 грн та судовий збір у розмірі 266,24 грн.»

Разом з тим, за матеріалами даної цивільної справи правильним прізвищем боржника є « ОСОБА_1 », про що також вказує заявник у заяві про виправлення описки, отже в судовому наказі допущено описку (помилку).

Згідно статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст. 432 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в тексті судового наказу вказану описку.

Керуючись ст. 13, 173, 260, 432, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Житлово-комунальновиробничого підприємства «Озерянське» Маловільшанської сільської ради про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку (помилку) в судовому наказі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2026 у справі № 357/2992/26, провадження № 2-н/357/911/26, вказавши правильно прізвище боржника: « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяА. Ю. Цуранов