Ухвала суду № 140786817, 21.10.2026, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.10.2026
Номер справи
288/1713/26
Номер документу
140786817
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 288/1713/26

Провадження № 2-сз/288/31/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року селище Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Поліщук Р. М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» - Рудзея Юрія Володимировича про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2026 року, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України у зв`язку із смертю відповідача.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, в якій просить повернути позивачу судовий збір у сумі 2662,40 гривень.

Суддя, дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

При постановленні ухвали від 12 жовтня 2026 року про відмову у відкритті провадження, суддею питання щодо повернення сплаченої суми судового збору не вирішувалось.

Положеннями пункту 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановлено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. (частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір»)

Відповідно частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За наведених обставин, оскільки у відкритті провадження у справі було відмовлено, заява представника позивача підлягає до задоволення та належить повернути сплачену позивачем відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № CF-1001044704801 від 29 вересня 2026 року суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 гривень.

Керуючись Законом України «Про судовий збір»; статтями 133, 258 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» - Рудзея Юрія Володимировича про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Попільнянському районі Житомирської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» (код ЄДРПОУ: 43696954, адреса: 01042, місто Київ, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 303), сплачений судовий збір в розмірі 2662 гривні 40 копійок, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № CF-1001044704801 від 29 вересня 2026 року, сума 2662,40 гривень, платник: ТОВ «ФК «Смарт Пей», код платника: 43696954, рахунок платника: UA 483005280000026500000000397, надавач платіжних послуг платника: АТ «ОТП БАНК», отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ смтПопільня/22030101, код отримувача: 37976485, рахунок отримувача: UA 87 899998 0313151206000006743, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; призначення платежу: судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «Смарт Пей» Попільнянський районний суд Житомирської області ІПН2851525016 ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 140786817 ?

Документ № 140786817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140786817 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140786817 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140786817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140786817, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 140786817, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140786817 відноситься до справи № 288/1713/26

Це рішення відноситься до справи № 288/1713/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140786816
Наступний документ : 140786818