Ухвала суду № 140786785, 21.10.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/418/26

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Ярошенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Народицької селищної ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 27 серпня 2019 року, зареєстрований Народицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Житомирській області, а також визначити з нею місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що спільне подружнє життя не склалось, сторони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння, шлюбні відносини припинились, сторони спільно не проживають, крім того, дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Сторони та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог про предмет спору про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, у засідання не з`явились, подали заяви, в яких просять засідання проводити без їх участі.

Виконуючи завдання підготовчого провадження у цій цивільній справі, суд зважає на таке.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з частиною 4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (частина 5 статі 19 СК України).

На підставі викладеного й зважаючи на те, що при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, слід залучити Народицьку селищну раду Житомирської області, що виконує функції органу опіки та піклування.

Відповідно до частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 2 частини 3 статті 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Згідно з частиною 9 статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на вказані положення, суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 12, 53, 189-200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Народицької селищної ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Народицьку селищну раду Житомирської області (вул.Незалежності, 15, селище Народичі Коростенського району Житомирської області), що виконує функції органу опіки та піклування.

Підготовче судове засідання у цивільній справі відкласти на 11 годину 30 жовтня 2026 року.

У судове засідання викликати сторони, третіх особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Народицькій селищній раді Житомирської області п`ятиденний строк з дня отримання позову для подання пояснення, яке має відповідати вимогам статті 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА