Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/1565/25
2/296/1607/26
У Х В А Л А
"15" жовтня 2026 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.
за участі секретаря судового засідання Любича В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Ковальової Яни Вікторівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.
Ухвалою судді від 14.05.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадженн (а.с. 38).
15.10.2026 представником позивача у справі - адвокатом Ковальовою Я.В. до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме остання просить витребувати копію спадкової справи №13/2025 у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Федосєєвої В.О. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 щодо спадкового майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (попередня назва - АДРЕСА_2 ).
Враховуючи положення ч. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати на даній стадії розгляду справи зазначену у клопотанні інформацію.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Федосєєвої В.О. копію спадкової справи №13/2025 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 щодо спадкового майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (попередня назва - АДРЕСА_2 ).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали суду направити для виконання приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Федосєєвої В.О. (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 41/43, прим. 58, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко
Судове рішення № 140786654, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/1565/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: