Рішення № 140786422, 20.10.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1245/26

Номер провадження 2/167/1078/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 жовтня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій позивача та заперечень відповідача.

24 вересня 2026 року представник товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» (далі ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» Андрущенко М. В. через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову посилається на те, що 15 травня 2026 року між ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про надання грошових коштів у кредит № 1613477625730 (далі - Договір).

Вказує, що Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Зазначає, що відповідно до умов Договору відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн, строк кредитування - 360 днів, стандартна відсоткова ставка становить 0,93% на день і нараховується протягом усього строку дії кредиту. Знижена ставка в розмірі 0,65% на день діє виключно на період першого платіжного періоду з 15 травня 2026 року по 29 травня 2026 року за умови своєчасного здійснення першого платежу за графіком. Комісія за надання кредиту є фіксованою та становить 25% від суми позики та нараховується одноразово в день видачі кредиту, не змінюючись протягом строку дії Договору. Згідно з умовами Договору позикодавець зобов`язується надати позичальнику кредит шляхом перерахування коштів на поточний рахунок за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 .

Посилається на те, що відповідач всупереч умовам Договору порушив свої зобов`язання, не повернувши у повному обсязі суму кредиту та не виконавши інші пов`язані з ним грошові зобов`язання перед кредитодавцем.

Вказує, що заборгованості відповідача за Договором становить 14850,70 грн, з яких: 5000 грн - тіло кредиту, 7278 грн - відсотки, 5572 грн - відсотки нараховані на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ураховуючи вищенаведене, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» заборгованість за Договором № 1613477625730 в розмірі 14850,70 грн та судові витрати в розмірі 2662,40 грн.

Відповідачу було забезпечено право подати відзив на позовну заяву, однак такий не було подано.

Заяви, та клопотання учасників справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. В прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв/клопотань на адресу суду не подавав.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 28 вересня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Витребувано у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ураховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав та позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить такого висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що 15 травня 2026 року між ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання грошових коштів у кредит № 1613477625730.

Відповідно до п. 3.2 Договору, відповідачу надано кредит у розмірі 5000 грн.

Кредитні кошти надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки (електронного платіжного засобу): № НОМЕР_1 (п. 4.1 Договору).

За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту в розмірі 0,93 % за кожен день користування кредитом. За умовами цього Договору може бути встановлена знижена процентна ставка в розмірі 0,651 % в день, яка застосовується відповідно до наступних умов: 1) застосовується в межах Програми лояльності, умови якої розміщені на веб-сайті Кредитодавця, мобільному застосунку та доступні за посиланням https://storage.googleapis.com/ac-public-strapi-be-prod/Programa_loyalnosti_c970610c4d/Programa_loyalnosti_c970610c4d.pdf; 2) знижена ставка діє тільки на перший платіж за графіком, тобто діє за період користування кредитом з 15 травня 2026 року по 29 травня 2026 року; 3) застосовується за умови своєчасної сплати першого платежу за Графіком. Позичальник погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання позичальником права на застосування зниженої процентної ставка (невиконання умов для її застосування) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без зниження, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для позичальника, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки (п. 4.3 Договору).

Комісія за надання кредиту становить 25 % від суми наданого кредиту та нараховується на суму виданого за цим Договором кредиту у день надання кредиту (п. 4. 4 Договору).

Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: 1) 5560,49% річних за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом; 2) 4720,47% річних, якщо на умовах цього Договору позичальник скористався своїм правом на знижену процентну ставку (за стандартною процентною ставкою зурахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки) (п. 4.5 Договору).

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: 1) 22990,00 грн - за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом; 2) 22780,75 грн - якщо на умовах цього Договору позичальник скористався своїм правом на знижену процентну ставку (за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки) (п. 4.6 Договору).

Загальні витрати за кредитом (споживчим кредитом) на дату укладення Договору складають: 1) 17990,00 грн - за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом; 2) 17780,75 грн - якщо на умовах цього Договору Позичальник скористався своїм правом на знижену процентну ставку (за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки) (п. 4.7 Договору).

Проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод факт/факт. Нарахування процентів за користування кредитом в ІКС Кредитодавця відбувається щоденно, починаючи з першого дня надання кредиту до останнього дня надання коштів в кредит за цим Договором. У випадку не здійснення сплати позичальником першого платежу в строки, визначені графіком (невикористання позичальником права на застосування зниженої процентної ставки), кредитодавцем у перший день такого прострочення здійснюється перерахунок процентів за користування кредитом на умовах стандартної процентної ставки за період, зазначений в підпункті 2 пункту 4.3 цього Договору (п. 5.1 Договору).

Строк, на який надається кредит, складає 360 днів (п. 6.1 Договору).

Дата повернення (виплати) кредиту: 10 травня 2027 року (п. 6.4Договору).

За прострочення виконання зобов`язань за цим Договором позичальник несе відповідальність, яка визначена статтею 625 Цивільного кодексу України, а саме: зобов`язаний за вимогою кредитодавця сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, а також 365 процентів річних від простроченої суми. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за Договором, позичальник звільняється від відповідальності, визначеної цим пунктом. Нарахування встановленого індексу інфляції та процентів річних від простроченої суми поновлюється з дати (терміну) визначеного чинним законодавством України, в т.ч. але не виключно у разі внесення змін до норм застосовного до даного питання норм чинного законодавства України, якими позичальника звільнено від відповідальності, визначеною ст. 625 Цивільного кодексу України, за порушення грошового зобов`язання (зобов`язань) за Договором.

Договір містить дані сторін, зокрема дані позичальника, а саме: ПІБ позичальника ОСОБА_1 , його паспортні дані, місце проживання, ідентифікаційний номер, номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_1 , електронну адресу, а також електронний підпис, вчинений ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) D1963.

Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати відсотків визначені в Графіку платежів, що є Додатком № 1 до цього Договору та підписаний ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) D1963.

У паспорті споживчого кредиту, який споживач підписує його у електронному вигляді до підписання Договору, зазначено: інформацію та контактні дані кредитодавця (банку); інформацію та контактні дані кредитного посередника; основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача; порядок повернення кредиту; додаткову інформації щодо встановленої пені, штрафів, процентної ставки, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, інші платежі; інші важливі правові аспекти; паспорт підписаний ОСОБА_1 електронним цифровим підписом Р6963

Згідно підтвердження щодо здійснення переказу грошових кошт ТОВ «ПрофітГід» було проведено успішну транзакцію на суму 5000 грн, номер платіжної картки: НОМЕР_1 , емітент платіжної картки: MONOBANK (UNIVERSAL BANK), призначення платежу: видача кредитних коштів згідно Договору № 1613477625730 від 15 травня 2026 року.

Згідно з розрахунком заборгованості за Договором № 1613477625730 від 15 травня 2026 року заборгованість ОСОБА_1 становить 14850,70 грн, з яких: 5000 грн - тіло кредиту, 7278 грн - відсотки, 5572 грн - відсотки нараховані на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно відповіді АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від 17 жовтня 2026 року на ім`я ОСОБА_1 було емітовано картку № НОМЕР_1 на яку 15 травня 2026 року було здійснено зарахування коштів в розмірі 5000 грн.

З інформації про рух коштів по картці за період з 15 травня 2026 року по 14 червня 2026 року встановлено, що 15 травня 2026 року на картку № НОМЕР_1 було зарахування коштів в розмірі 5000 грн та відповідач активно користувався вказаними коштами

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням позичальником ( ОСОБА_1 ) взятих на себе зобов`язань перед кредитодавцем за Договором № 1613477625730 від 15 травня 2026 року, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п. 6 ч. 1 ст. 3 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України та ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони.

В силу ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

При виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 07 квітня 2021 року у справі № 623/2936/19 зазначено, що відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

У ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»).

Тому укладення договору з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідає вимогам ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Щодо вимоги позову в частині стягнення з відповідача тіла кредиту та відсотків.

Судом на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів встановлено, що 15 травня 2026 року між ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання грошових коштів у кредит № 1613477625730, який підписаний електронним підписом відповідача шляхом відтворення одноразового ідентифікатора D1963, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит в розмірі 5000 грн, який він зобов`язався повернути та сплатити проценти за користування ним на визначених у Кредитному договорі умовах (строк кредитування - 360 календарних дні, стандартна процентна ставка 0,93% за кожен день користування кредитом).

Відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти були перераховані шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної картки № НОМЕР_1 .

Окрім цього, перерахування коштів узгоджується із встановленими обставинами справи, зокрема з тим, що вони здійснені у день укладення Кредитного договору, а їх розмір відповідає сумі, визначеній у зазначеному правочині.

Таким чином, суд доходить висновку, що між ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 у передбаченому законом порядку був укладений Кредитний договір, а позичальник, після отримання кредитних коштів у обумовленому розмірі, зобов`язання, що виникли з цього правочину, належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем.

Підстав вважати, що сума заборгованості в частині тіла кредиту та процентів (крім процентів, передбачених ст. 625 ЦК України) не відповідає умовам Кредитного договору, і що її розрахунок є неправильним, судом не встановлено.

Отже, враховуючи те, що відповідач отримав кредитні кошти, належних та допустимих доказів на підтвердження повернення отриманих в кредит коштів (частини коштів) на рахунок ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» відповідач не надав, а відтак, позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 тіла кредиту в розмірі 5000 грн та відсотків в розмірі 4278 грн необхідно задовольнити.

Щодо вимоги позову в частині стягнення з відповідача відсотків річних згідно ст. 625 ЦК України.

Позивач ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР», пред`являючи вимоги про стягнення заборгованості, просив у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник) та процентів стягнути на підставі п. 14.13 Договору проценти річні згідно ст. 625 ЦК України в розмірі 5572,70 грн.

Згідно з п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

24 лютого 2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який триває і наданий час.

Оскільки проценти річні згідно ст. 625 ЦК України нараховані у період дії в Україні воєнного стану, то відповідач на підставі п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що вимога позивача у частині стягнення з ОСОБА_1 процентів річних згідно ст. 625 ЦК України в розмірі 5572,70 грн не ґрунтується на вимогах закону і до задоволення не підлягає.

Розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (2662,40 грн).

Оскільки позовна заява з доданими до неї матеріалами представником позивача подано через підсистему «Електронний суд», при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн та заявлено позовні вимоги про стягнення 14850,70 грн.

Судом задоволено позовні вимоги на суму 9278 грн, що становить 62,47% від ціни позову, отже з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1662,95 грн.

Керуючись ст. 10, 12, 28, 77, 81, 263-265, 280, 284, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» заборгованість за Договором надання грошових коштів у кредит № 1613477625730 від 15 травня 2026 року в розмірі 9278 (дев`ять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень, з яких: 5000 (п`ять тисяч) гривень - тіло кредиту та 4278 (чотири тисячі двісті сімдесят вісім) гривень відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» 1662 (одну тисячу шістсот шістдесят дві) гривні 95 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного заочного рішення 20 жовтня 2026 року.

Учасники справи:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР», місцезнаходження: вул. Верхній Вал, буд. 4-В, під`їзд 1, поверх 2, м. Київ, код ЄДРПОУ 39898755.

Представник позивача: Андрущенко Михайло Валерійович, адреса: вул. Верхній Вал, буд. 4-В, під`їзд 1, поверх 2, м. Київ, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий суддя І. Т. Гармай