Ухвала суду № 140786141, 02.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7715/25

н/п 2/766/1290/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи

02 червня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Кошева А.П.

справа №766/7715/25; провадження №2/766/1290/26

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача за ордером Головатенко Костянтина Костянтиновича про залучення третьої особи у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), до Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр.-т Ушакова, буд. 37), третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Надія Миколаївна(ЄДРПОУ: не зазначено, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

20 травня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просив визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.05.2025 року позовну заяву залишено без руху, позивача/представнику надано 5-ти денний строк на усунення недоліків позову.

20.06.2025 року позивач/представник через канцелярію суду подав заяву на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано головуючому судді 24.06.2025 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.06.2025 року, у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, витребувано докази від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Живцової Надії Миколаївни. Підготовче засідання призначено на 14.08.2025 року.

26.06.2025 року від представника відповідача Кондратюк С.С. через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.

05.08.2025 року від представника відповідача Кондратюк С.С. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі сторони відповідача.

Позивач/представник у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомлено.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Раніше поданою заявою просив проводити підготовче засідання без участі сторони відповідача.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомлено.

У зв`язку із неявкою позивача/представника підготовче засідання відкладено на 30.09.2025 року.

30.09.2025 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Раніше поданою заявою просив проводити підготовче засідання без участі сторони відповідача.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомлено.

У зв`язку із заявою представника позивача про відкладення підготовче засідання відкладено на 13.11.2025 року.

09.10.2025 року від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Живцової Надії Миколаївни надійшла інформація про витребувані судом докази. Одночасно ПН Живцова Н.М. клопотала про розгляд справи без її участі. При розгляді справи покладалась на розсуд суду.

У зв`язку із перебуванням Головуючого судді у відрядженні, розгляд справи не відбувся. Підготовче засідання призначено на 03.12.2025 року.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, 03.12.2025 року через канцелярію суду подав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Раніше поданою заявою просив проводити підготовче засідання без участі сторони відповідача.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У поданій до суду заяві від 09.10.2025 року ПН Живцова Н.М. клопотала про розгляд справи без її участі. При розгляді справи покладалась на розсуд суду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.01.2026 року.

21.01.2026 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

У зв`язку із зайнятістю Головуючого судді з розгляду іншої цивільної справи, розгляд справи не відбувся. Судове засідання призначено на 12.02.2026 року.

29.01.2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав додаткові пояснення у справі.

11.02.2026 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у Херсонській області та м. Херсон, розгляд справи не відбувся. Судове засідання призначено на 30.03.2026 року.

25.03.2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи.

30.03.2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

У зв`язку із зайнятістю Головуючого судді у судовому засіданні з розгляду іншої цивільної справи, розгляд справи не відбувся. Судове засідання призначено на 02.06.2026 року.

02.06.2026 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Просив вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Клопотав про вирішення справи без його участі.

У час призначений для розгляду справи інші учасники судового провадження не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Таким чином, судом встановлено, що учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, подали заяви про розгляд справи без їх участі, за таких обставин, суд постановив провести судове засідання та вирішити клопотання про залучення третьої особи, подане представником позивача, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На розгляд поставлено клопотання представника позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у якості третьої особи.

Вирішуючи заявлене клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд за власною ініціативою має право залучити третю особу.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Матеріалами справи встановлено, що позивачем заявлено вимогу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.04.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Козорізом Р.В. у якому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказана у заповіті як особа, яка має право на спадщину, якщо позивач не вступить у спадкування.

Враховуючи наведене, предмет спору та характер спірних правовідносин суд вважає, що спір який виник між сторонами та ухвалене рішення у справі, що розглядається може вплинути на спадкові права та обов`язки ОСОБА_3 , у зв`язку з чим клопотання позивача про залучення третьої особи є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 53, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за ордером Головатенко Костянтина Костянтиновича про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), до Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр.-т Ушакова, буд. 37), третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Надія Миколаївна(ЄДРПОУ: не зазначено, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 )

Повідомити ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), що вона як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до судового засідання.

Призначити наступне судове засідання на 19 листопада 2026 року о 09-20 год. про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, що приймають участь у розгляді справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Булах