Ухвала суду № 140786020, 21.10.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3139/26

Номер провадження 2-во/585/41/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/3139/26, провадження № 2-во/585/41/26

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянув у залі судових засідань у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення арифметичної помилки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 10.09.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за Договором №7103811 про надання споживчого кредиту від 25.09.2023 у розмірі 14760 (чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят) грн. 90 коп., з якої 3000 грн. тіло кредиту та 14760,90 грн. відсотки за користування ним та стягнуто судові витрати.

20.10.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні, в якій представник зазначає, що як вбачається зі змісту резолютивної частини рішення суду, під час визначення загального розміру заборгованості за відсотками допущено арифметичну помилку, оскільки зазначені судом складові заборгованості не відповідають загальній сумі, визначеній до стягнення. Зокрема, судом зазначено заборгованість у розмірі 3 000,00 грн тіло кредиту та 14 760,90 грн відсотки за користування кредитом, які в сукупності становлять 17 760,90 грн, однак у резолютивній частині рішення загальну суму заборгованості визначено в розмірі 14 760,90 грн. Отже, між зазначеними судом складовими заборгованості та загальною сумою, визначеною до стягнення, наявна арифметична невідповідність у розмірі 3 000,00 грн, що свідчить про неправильне обчислення загальної суми заборгованості, оскільки сума тіла кредиту та нарахованих відсотків становить 17 760,90 грн, а не 14 760,90 грн, як зазначено в резолютивній частині рішення суду. Судом було встановлено, що відповідач порушив умови зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 14760,90 грн., з якої 3000 грн - тіло кредиту, 4895,4 грн - нараховані проценти первісним кредитором та нараховані позивачем проценти за 115 календарних днів - 6 865,50 грн. Також представник позивача вказує, що відповідно і у першому абзаці резолютивної частини виконавчого листа, виданого на виконання указаного рішення суду у справі № 585/3139/26 допущено та ж сама помилка.

Представник позивача просить виправити указану арифметичну помилку та внести виправлення у виконавчий лист, виданий на примусове виконання рішення суду від 10.09.2026 у справі № 585/3139/26.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що під час постановлення судового рішення 10.09.2026 у другому абзаці його резолютивної частини дійсно допущена арифметична помилка в сумі процентів, з якої складається заборгованість відповідача, яка підлягає виправленню.

Відповідно необхідно внести виправлення і у виданий на підставі ухваленого судового рішення, в якому була допущена арифметична помилка, виконавчий лист.

Керуючись ст. ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку у другому абзаці резолютивної частини рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 вересня 2026 року у справі № 585/3139/26 за позовом ТОВ «Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про стягнення заборгованості, та правильно зазначивши загальну суму заборгованості за кредитним договором: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» суму заборгованості за Договором №7103811 про надання споживчого кредиту від 25.09.2023 у розмірі 14760,90 грн., з якої 3000 грн - тіло кредиту, 4895,40 грн - нараховані проценти первісним кредитором та нараховані позивачем проценти за 115 календарних днів - 6 865,50 грн.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Внести виправлення в перший абзац резолютивної частини виконавчого листа, виданого на виконання рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від "13" жовтня 2026 р. у справі № 585/3139/26 за позовом ТОВ «Фінансова компанія "Фінтраст Капітал"» про стягнення заборгованості, правильно зазначивши загальну суму заборгованості за кредитним договором: Суд вирішив (присудив): Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» суму заборгованості за Договором №7103811 про надання споживчого кредиту від 25.09.2023 у розмірі 14760,90 грн., з якої 3000 грн - тіло кредиту, 4895,40 грн - нараховані проценти первісним кредитором та нараховані позивачем проценти за 115 календарних днів - 6 865,50 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова