Рішення № 140784957, 05.10.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2057/26

Провадження № 2-о/682/99/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря судових засідань - Захарчук С.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Славутська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Славутська міська рада. В обґрунтування заяви вказував, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться йому рідною тіткою, тоюбто сестрою батька заявника - ОСОБА_3 . Необхідність встановлення для заявника факту родинних відносин з тіткою виникла у зв`язку з тим, що у документах, які підтверджують родинний зв`язок наявна розбіжність у написані прізвища батька заявника та його тітки, що унеможливлює оформлення заявником його спадкових прав, оскільки він не має можливості підтвердити родинні відносини у позасудовому порядку, бо документи, які безпосередньо підтверджують спорідненість між батьком заявника та тіткою відсутні, так як актовий запис про народження батька заявника пошкоджений чим унеможливлює встановлення відомостей про батьків. З цих підстав заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідною тіткою, оскільки інший спосіб підтвердження зазначеного факту в позасудовому порядку відсутній.

Стороною заявника до суду подано клопотання про розгляд справи у відсутність заявника та його представника. В судовоум засіданні 27.08.2026 заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав просив встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідною тіткою, встановлення цього факту є необхідним з метою спадкування.

Заінтересованою особою - Славутською міською радою до суду подано клопотання про розгляд справи у відсутність представника ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно копії актового запису про народження №93 від 04.03.1940 року, складеного Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відомостях про батьків зазначено: " ОСОБА_5 , минуло 25 років, ОСОБА_6 , минуло 25 років".

Згідно книги державної реєстрації про народження №1231, складеного Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (батька заявника), у графі відомостях про батьків дані пошкодженні, у зв`язку із чим відомості про його батьків не підлягають прочитанню та не можуть бути використані на підтвердження родинних відносин між заявником та його померлою тіткою ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб діда та баби заявника, серії НОМЕР_1 , повторно виданого 19.07.1951 Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, у графі

після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові- ОСОБА_7 , дружині- ОСОБА_7 ", що підтверджує правильність написання їхнього прізвища та узгоджується з іншими письмовими доказами у справі.

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , Серії НОМЕР_2 , виданого 23.02.1975 року Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, у відомостях про батьків зазначено: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .

Відповідно до актового запису про смерть від 02.03.2023 року № 477 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла орієнтовно ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою заявника підтверджується показами свідка ОСОБА_9 , яка суду показала, що заявник по справі доводиться їй племінником, а його батько - двоюроднім братом.

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що ОСОБА_11 є його батьком та дідом заявника, а ОСОБА_2 є тіткою заявника.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення для подальшого оформлення спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З підстав викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.