Ухвала суду № 140784327, 20.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.10.2026

Справа № 334/4113/26

Провадження № 2/334/3312/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 10 липня 2026 року у цивільній справі №334/4113/26, позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» задоволені, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь «Споживчий центр» заборгованість за договором №16.02.2025-100001362 від 16.02.2025 року у розмірі 79290,00 гривень та судовий збір у сумі 2117,14 гривень.

В той же час абз. 3 резолютивної частини рішення вказано «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у сумі 2117 гривень 14 копійок.», замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у сумі 2117 гривень 14 копійок.».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена помилка підлягає виправленню з наступних підстав.

Допущена в рішенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя №334/4113/26 від 10 липня 2026 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З урахування викладеного вище, суд вважає за власною ініціативою виправити допущену описку.

Керуючись статтями: 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті рішення, виправити допущену описку в абз. 3 резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 10 липня 2026 року у цивільній справі №334/4113/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірним «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у сумі 2117 гривень 14 копійок.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Д.О. Ісаков