Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 317/5130/25
Провадження № 2-сз/331/136/2026
УХВАЛА
іменем України
20.10.2026
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Фінтраст Капітал» Столітнього Михайла Миколайовича про повернення сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И Л А:
09.10.2026 року до суду надійшла заява представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Фінтраст Капітал» Столітнього М.М. про повернення сплаченого судового збору.
Зазначає, що на підставі ухвали Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 30.09.2026 року у справі № 317/5130/25, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.
Просить вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору, який був сплачений на рахунок державного бюджету згідно з платіжною інструкцією №4974 від 15 вересня 2025 року в сумі 2422,40 грн (Двi тисячі чотириста двадцять двi грн. 40 коп.), відповідно наказу Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», статтею 7 Закону Документ сформований в системі «Електронний суд» 09.10.2026 2 України «Про судовий збір».
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Положеннями ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 30 вересня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без розгляду, у зв`язку з тим, що позивач та його представник допустив безпідставні неявки в судові засідання, зважаючи також на те, що позивач є безпосередньою особою, яка має бути заінтересована в належному розгляді справи.
Враховуючи той факт, що позовну заяву про стягнення заборгованості було залишено без розгляду у зв`язку з неявкою позивача у судові засідання без поважних причин, відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК суддя, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні заяви представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Фінтраст Капітал» Столітнього Михайла Миколайовича про повернення сплаченого судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 20 жовтня 2026 року.
Суддя: Н.В Фісун
Судове рішення № 140784112, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/5130/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: