Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/13721/25
2/212/1389/26
У Х В А Л А
20 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,
за участі представника позивача Бондуровської М.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Калюпіна Ю.В.,
прокурора Бендас І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Виконкому Покровської районної в місті ради, який діє в інтересах дитини ОСОБА_2 , прокурора Криворізька північної окружної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
встановив:
25 листопада 2025 року представник позивача звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 28 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою суду від 07 липня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну позивача у справі з Виконкому Покровської районної в місті ради на виконавчий комітет Криворізької міської ради. В обґрунтування клопотання посилається на те, що у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким внесено зміни до законодавчих актів України, зокрема і до Цивільного кодексу України, виконавчі комітети районних у містах рад було виключено з переліку органів опіки та піклування. 31.08.2026 Криворізькою міською радою прийнято рішення № 4747 «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.01.2016 № 173 «Про затвердження положення про виконавчий комітет Криворізької міської ради», яким встановлено, що виконавчий комітет Криворізької міської ради є органом опіки та піклування та уповноважений на захист прав і законних інтересів дітей, а також повнолітніх фізичних осіб, які потребують опіки та піклування.
Прокурор та представник відповідача не заперечували проти заміни позивача у справі його правонаступником.
Суд вислухавши учасників по справі встановив таке.
За ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до ч. 1 ст. 56 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.
У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким внесено зміни до законодавчих актів України, зокрема і до Цивільного кодексу України, виконавчі комітети районних у містах рад було виключено з переліку органів опіки та піклування.
31.08.2026 Криворізькою міською радою прийнято рішення № 4747 «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.01.2016 № 173 «Про затвердження положення про виконавчий комітет Криворізької міської ради», яким встановлено, що виконавчий комітет Криворізької міської ради є органом опіки та піклування та уповноважений на захист прав і законних інтересів дітей, а також повнолітніх фізичних осіб, які потребують опіки та піклування.
Ураховуючи, що виконавчий комітет Покровської районної в місті ради втратив статус органу опіки та піклування, а окрім того і процесуальне представництво, було припинено у відповідності до рішення міської ради від 31.08.2026 № 4747 «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.01.2016 № 173 «Про затвердження положення про виконавчий комітет Криворізької міської ради», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника позивача - Виконавчий комітет Криворізької міської ради, як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ 04052169, місцезнаходження: 50101, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок 1).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 55,56, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити до участі у справі за позовом Виконкому Покровської районної в місті ради, який діє в інтересах дитини ОСОБА_2 , прокурора Криворізька північної окружної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів правонаступника позивача - Виконавчий комітет Криворізької міської ради, як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ 04052169, місцезнаходження: 50101, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Зімін
Судове рішення № 140783213, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/13721/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: