Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/2495/26
№ 2-во/688/48/26
Ухвала
про виправлення описки
20 жовтня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюка О.Г., з участю секретаря судових засідань Антонюк І.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Кукси Карини Олександрівни про виправлення описки у судовому рішенні від 09 жовтня 2026 року у цивільній справі №688/2495/26 (провадження №2/688/1851/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
09 жовтня 2026 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення, яким позов ТОВ «Юніт Капітал» задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №984857402 від 03 квітня 2025 року у розмірі 62158,51 грн, з яких прострочена заборгованість за тілом кредиту 20099,32 грн, відсотки за користування кредитом 40853,19 грн та комісія 1260 грн. Також, із ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Юніт Капітал» 4000 грн витрат на правову допомогу та 2662,40 грн судового збору.
15 жовтня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ «Юніт Капітал» Кукси К.О. про виправлення описки у рішенні суду від 09 жовтня 2026 року, просила зазначити у рішення суду правильну суму заборгованості, а саме суму в розмірі 62212 (шістдесят дві тисячі двісті дванадцять) гривень 51 копійка.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без учасників справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка є очевидною.
Суд, дослідивши заяву заявниці про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №688/2495/26 (провадження №2/688/1851/26) за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки у рішенні суду невірно зазначено суму заборгованості за наданим кредитом «62158,51 гривень» замість вірної «62212,51 гривень».
Допущена описка не змінює суті самого рішення, тому керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Кукси Карини Олександрівни задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2026 року, зазначивши правильно суму заборгованості за кредитним договором №984857402 від 03 квітня 2025 року 62212 (шістдесят дві тисячі двісті дванадцять) гривень 51 копійка.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 140782746, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/2495/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: