Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/2507/25
№ 2/688/1658/26
Ухвала
20 жовтня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Козачук С.В.,
з участю секретаря судового засідання Міськової І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом прокурора Шепетівської окружної прокуратури Бойко Тетяни Миколаївни в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Шепетівської міської територіальної громади Хмельницької області до неповнолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
встановив:
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом прокурора Шепетівської окружної прокуратури Бойко Тетяни Миколаївни в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Шепетівської міської територіальної громади Хмельницької області до неповнолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.05.2026 відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання, яке неодноразово відкладалось, востаннє до 09 год 45 хв 20.10.2026.
19.10.2026 представник позивача Тесляр О.О. в системі «Електронний суд» подав до суду клопотання про заміну сторони позивача правонаступником, оскільки відбулась реорганізація останньої і на даний час Державна екологічна інспекція Подільського округу, як правонаступник прав та обов`язків Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, у сфері охорони навколишнього природного середовища на території Вінницької та Хмельницької областей, в тому числі, здійснює представництво інтересів держави в судах у відповідній сфері, а тому наявні підстави для здійснення процесуального правонаступництва у цивільній справі № 688/2507/25. А тому, просить суд залучити до участі у цивільній справі № 688/2507/25 правонаступника Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 38045514) Державну екологічну інспекцією Подільського округу (код ЄДРПОУ 46187697, адреса: 29005, м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 2/2); забезпечити Державній екологічній інспекції Подільського округу (код ЄДРПОУ 46187697) як правонаступнику доступ до електронних матеріалів цивільної справи № 688/2507/25 у підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та відображення документів (матеріалів) по справі в електронному кабінеті Державної екологічної інспекції Подільського округу; подальший розгляд справи № 688/2507/25 здійснювати за участю Державної екологічної інспекції Подільського округу як правонаступника Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.
Прокурор Облог Р.А. подала до суду заяву, у якій просила клопотання про заміну сторони позивача правонаступником розглядати без її участі та його підтримала.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали до суду заяви, у яких просили підготовче засідання провести у їх відсутності, у вирішенні клопотання про заміну сторони позивача правонаступником поклались на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, хоча про час, день та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши доводи клопотання представника позивача та матеріали справи, з`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, суд дійшов висновку клопотання задовольнити з огляду на таке.
Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Як встановлено в суді, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2026 № 535 «Деякі питання Державної екологічної інспекції» утворено як юридичну особу публічного права міжрегіональний територіальний орган Державної екологічної інспекції України Державну екологічну інспекцію Подільського округу шляхом реорганізації (злиття) Державної екологічної інспекції у Вінницькій області та Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області.
Згідно із абз.3 п.3 вказаної вище постанови Кабінету Міністрів України міжрегіональні територіальні органи Державної екологічної інспекції, що утворюються, є правонаступниками прав та обов`язків відповідних державних екологічних інспекцій, що реорганізуються.
Пунктом 3 розділу І Положення про Державну екологічну інспекцію Подільського округу (нова редакція, ідентифікаційний код 46187697), затвердженого наказом Державної екологічної інспекції України від 06.08.2026 № 124 «Про затвердження Положення про Державну екологічну інспекцію Подільського округу (нова редакція, ідентифікаційний код 46187697)» (надалі Положення), визначено, що Державна екологічна інспекція Подільського округу є правонаступником майна, прав та обов`язків Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 37979894) і Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 38045514).
Згідно із наказом т.в.о. Голови Державної екологічної інспекції України Олександра СУББОТЕНКА від 14.09.2026 № 158 «Про деякі питання діяльності Державної екологічної інспекції Подільського округу» з 15.09.2026 на Державну екологічну інспекцію Подільського округу покладено обов`язок забезпечити здійснення покладених на неї функцій і повноважень у межах відповідної території згідно з Положенням, та припинено Державній екологічній інспекції у Хмельницькій області здійснення функцій і повноважень, визначених Положенням про Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області (нова редакція, ідентифікаційний код 38045514), затвердженим наказом Державної екологічної інспекції України від 06.08.2026 № 123 «Про затвердження Положення про Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області (нова редакція, ідентифікаційний код 38045514)».
Отже, на даний час Державна екологічна інспекція Подільського округу, як правонаступник прав та обов`язків Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, у сфері охорони навколишнього природного середовища на території Вінницької та Хмельницької областей, в тому числі, здійснює представництво інтересів держави в судах у відповідній сфері, що також підтверджується наданими представником позивача випискою та витягом з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.
З урахуванням вищенаведеного, наявні підстави для залучення до участі у справі правонаступника позивача Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області Державної екологічної інспекції Подільського округу, а тому суд дійшов висновку клопотання представника позивача Тесляра О.О. задовольнити.
Керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом прокурора Шепетівської окружної прокуратури Бойко Тетяни Миколаївни в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Шепетівської міської територіальної громади Хмельницької області до неповнолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення, правонаступника позивача Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області Державну екологічну інспекцію Подільського округу (код ЄДРПОУ 46187697, адреса: 29005, м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 2/2).
Підготовче засідання відкласти до 09 години 15 хвилин 18 листопада 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Світлана КОЗАЧУК
Судове рішення № 140782732, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/2507/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: