Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/1173/26
№2-о/687/108/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2026 року селище Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Горобець Н.О.,
за участю секретаря Литовченко В.К.,
справа № 687/1173/26;
сторони та інші учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
представник заявника адвокат Ковальчук О.М.,
заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши, що листом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 28.05.2026 року йому відмовлено в призначенні пенсії за віком з зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. До страхового стажу не зараховані періоди трудової діяльності згідно архівної довідки №273/04-03 від 15.05.2026 року, оскільки у вказаних документах при написанні його прізвища, імені та по батькові допущені помилки. Просить встановити факт належності йому архівної довідки №273/04-03 від 15.05.2026 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник адвокат Ковальчук О.М. вимоги заяви підтримали та суду пояснили, що в архівній довідці №273/04-03 від 15.05.2026 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », в зв`язку з чим заявнику відмовлено в призначенні пенсії за віком.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, направив на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без їх участі.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності.
Процесуальні дії у справі.
23 вересня 2026 року відкрито провадження у справі.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії за віком. Однак, перешкодою стало те, що в архівній довідці його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », а згідно паспорта громадянина України заявник значиться як « ОСОБА_1 ».
Згідно записів у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , вбачається, що вона видана на ім`я « ОСОБА_1 ».
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України).
У відповідності до положень п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Свідок ОСОБА_2 підтвердив суду, що ОСОБА_1 дійсно працював водієм і місцевому колгоспі в с. Слобідка-Смотрицька Чемеровецького району Хмельницької області,.
Свідок ОСОБА_3 , суду показав, що заявник дійсно з 1986 року працював водієм в колгоспі «Ленінець» с. Чорна Чемеровецького району Хмельницької області, іншої людини, з таким прізвищем та ім`ям не було
Оцінивши у сукупності наявні у матеріалах справи письмові докази, показання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є послідовними та не викликають у суду жодних сумнівів у своїй правдивості, суд вважає їх достатніми для підтвердження факту доведеність факту належності заявнику архівної довідки №273/04-03 від 15.05.2026 року.
Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 :
- архівної довідки №273/04-03 від 15.05.2026 року виданої Чемеровецьким трудовим архівом Чемеровецької селищної ради Хмельницької області.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, 29604, вул. Гната Чекірди, 10 м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 21318350.
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, 88000 пл. Народна, 4 м. Ужгород, код ЄДРПОУ 20453063.
Суддя Н.О. Горобець
Судове рішення № 140782689, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 687/1173/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: