Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/1269/26
Провадження по справі № 2-во/514/23/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2026 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кравченко П.А.,
при секретарі Мельниченко Н.М.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське питання про виправлення описки в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 02 вересня 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буджацька селищна рада, що є органом опіки, Болградського району Одеської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки і призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, та встановлення над ним опіки та призначити її опікуном. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує опіки.
Крім того, заявник надала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, що відповідає вимогам ст. 103 ЦПК України, для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 02 вересня 2026 року у справі була призначена судово - психіатрична експертиза, яка доручена експертам «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).
Однак, в зазначеній ухвалі є описка, а саме невірно зазначено назву установи, якій доручено провести судово-психиатричну експертизу.
В судове засідання сторони не викликались.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, 02 вересня 2026 року ухвалою суду у справі була призначена судово - психіатрична експертиза, яка доручена експертам «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (65006,м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).
На теперішній час створена Одеська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).
Тож, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 02 вересня 2026 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 02 вересня 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буджацька селищна рада, що є органом опіки, Болградського району Одеської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Вважати вірним назву установи, якій доручено проведення судово-психиатричної експертизи на підставі ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 02 вересня 2026 року, як Одеська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за фактичною адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Воробйова, 9.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя П.А. Кравченко
Судове рішення № 140782016, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/1269/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: