Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №522/12948/26-Е
Провадження №2-с/522/485/26
УХВАЛА
про скасування судового наказу
19 жовтня 2026 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного 23.09.2026 року Приморським районним судом м.Одеси,
ВСТАНОВИВ:
Приморський районним судом м.Одеси 23.09.2026 року був виданий судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства «Одесагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 3 511 гривень 51 копійка, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.
06.10.2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Якових Є.В. через систему Електронний суд надав заяву, яку зареєстровано 07.10.2026 року, згідно якої просив скасувати вищевказаний судовий наказ, зазначивши, що з виданим наказом ОСОБА_1 не згодна, за адресою: АДРЕСА_1 , фактично не користуються природним газом вже близько 10-ти років. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Однак Стягувачем не надано жодного належного та допустимого доказу, який би підтверджував факт отримання ОСОБА_1 послуг з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , та як наслідок обов`язку сплачувати нараховані, але фактично не надані житлово-комунальні послуги, а отже, вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 3 511,51 грн є необґрунтованими та підлягають скасуванню.
Матеріали заяви разом зі справою були передані судді 14.10.2026 року.
16.10.2026 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відрядженні.
Відповідно до ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.
Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 , знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні, так як заявником обґрунтовано вимоги про скасування судового наказу, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 10, 43, 44, 83, 89, 127, 170, 171, 247, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом міста Одеси 23 вересня 2026 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства «Одесагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 3 511 гривень 51 копійка, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
Судове рішення № 140780548, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12948/26-Е. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: