Ухвала суду № 140780511, 19.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22162/25

Провадження № 2/522/3945/26

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Чорнуха Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Головей-Станіславчук К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкування та вихованні правнучки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкування та вихованні правнучки.

У судове засідання 19.10.2026 прибули представник позивача адвокат Зайцев М.П., представник відповідача - адвокат Романова А.І., представник третьої особи Гаврилюк А.А.

У судовому засіданні представником третьої особи - Гаврилюком А.А. заявлено клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на Виконавчий комітету Одеської міської ради, як орган опіки та піклування.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

На час звернення до суду та відкриття провадження у справі функції органу опіки та піклування здійснювала Приморська районна адміністрація Одеської міської ради.

Водночас, Законом України від 30 серпня 2022 року № 2541-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» внесено зміни до законодавства, якими, зокрема, врегульовано розмежування повноважень у сфері захисту прав дітей.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до власних (самоврядних) повноважень виконавчих комітетів сільських, селищних та міських рад належить здійснення повноважень органу опіки та піклування стосовно дітей.

Отже, з урахуванням законодавчих змін повноваження щодо здійснення функцій органу опіки та піклування стосовно дітей належать до компетенції виконавчого комітету відповідної міської ради, що зумовлює необхідність вирішення питання про заміну третьої особи у справі.

У даній справі позов стосується прав та інтересів малолітніх дітей, а тому визначення належного органу опіки та піклування, має істотне значення для забезпечення належного розгляду справи.

З огляду на те, що законодавством віднесено здійснення повноважень органу опіки та піклування щодо дітей до компетенції виконавчих комітетів міських рад, суд доходить висновку про необхідність заміни третьої особи: Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 45, 55, 56, 258261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі №522/22162/25 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на Виконавчий комітету Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ: 04056919, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1).

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА