Справа № 2-1236/2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2007 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого................................................ Л.М. Ковтун
при секретарі................................................ Л.О. Ткачук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01 липня 2000 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає разом з нею на її утриманні. Під час сумісного проживання між ними постійно виникали сварки внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Фактично сімейні відносини припинились в 2003 році. За спільною домовленістю між ними донька залишається проживати разом з нею. Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини щомісяця аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про те, що він з позовними вимогами згоден та просить слухати справу без його участі.
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 липня 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 339, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ІНОМЕР_1(а.с. 8). Причиною розпаду сім'ї стало те, що у неї з чоловіком відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя та ведення спільного господарства. На даний час позивачка на примирення не згодна, наполягає на розірванні шлюбу. В період шлюбу у родини ОСОБА_1народилася донька ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відповідач по справі є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7), та зобов'язаний її утримувати до повноліття, але добровільно допомоги на утримання доньки не надає.
За даних обставин шлюб підлягає розірванню, так як подальше спільне проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя.
Витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
2
Враховуючи те, що ОСОБА_2є батьком дитини і зобов'язаний її утримувати, але добровільної допомоги на утримання не надає, суд дійшов висновку, що з нього підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02 грудня 2018 року.
Керуючись ст. 180, 105, 112 СК України, ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 зареєстрованого 01 липня 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 339 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в розмірі 17 грн. при цьому ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_21979 року народження, проживаючого по АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1на утримання доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02 грудня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області код ЄДРПОУ 26241445 р\р 37317008000784 МФО 823016 банк УДК в Кіровоградській області витрати за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 7,50 грн. (сім грн. п'ятдесят коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного заробітку підлягає негайному виконанню
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області.
Судове рішення № 1407798, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1236/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: