Ухвала суду № 140779446, 19.10.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5139/26

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі судових засідань: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10 вересня 2026 року,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить розстрочити виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10 вересня 2026 року у цивільній справі № 462/5139/26, яким із ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» стягнуто 42 861,00 грн заборгованості за кредитним договором та 2 169,00 грн. судового збору, а всього 45 030,00 грн. 2.Встановити розстрочення виконання рішення строком на дев`ять місяців шляхом сплати загальної суми 45030,00 грн. дев`ятьма щомісячними платежами відповідно до такого графіка: Жовтень 2026 року 5 003,33 грн. Листопад 2026 року 5 003,33 грн. Грудень 2026 року 5 003,33 грн. Січень 2027 року 5 003,33 грн. Лютий 2027 року 5 003,33 грн. Березень 2027 року 5 003,33 грн. Квітень 2027 року 5 003,33 грн.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, а їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суд виходить з такого.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 10.09.2026 року, яке набрало законної сили, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1634-6984 від 09 грудня 2025 року у розмірі 42861,00 /сорок дві тисячі вісімсот шістдесят одну гривню/ та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2169,00 /дві тисячі сто шістдесят дев`ять гривень/.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Статтею 435 ЦПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня його ухвалення.

Відтак, підставою для розстрочення виконання рішення суду є конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Розстрочення виконання рішення суду допускається лише у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Верховний Суд України у п.10 Постанови «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року № 14 вказує, що суд у вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, керуючись особливим характером обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Як вбачається із матеріалів заяви, за період з січня по серпень 2026 року розмір нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 переважно становить близько 24 00026 100 грн. на місяць. Загальна сума, що підлягає стягненню за рішенням суду становить 45 030,00 грн., що перевищує два місячні доходи заявника після здійснення обов`язкових податкових утримань за наведеного рівня заробітної плати.

Згідно ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи наведене, матеріальний стан ОСОБА_1 , його намір виконання рішення суду та погашення заборгованості, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10 вересня 2026 року задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10 вересня 2026 року у справі №462/5139/26 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1634-6984 від 09 грудня 2025 року у розмірі 42861,00 /сорок дві тисячі вісімсот шістдесят одну гривню/ та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2169,00 /дві тисячі сто шістдесят дев`ять гривень/ на 9 /дев`ять/ місяців, починаючи з дати постановлення ухвали, з щомісячними платежами: перших вісім платежів рівними частинами по 5003 /п`ять тисяч три/ гривні 33 копійки та дев`ятий платіж у розмірі 5003 /п`ять тисяч три/ гривні 36 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, або у строки та порядку ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Бориславський Ю. Л.