Ухвала суду № 140778427, 20.10.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/6072/25

2/583/334/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

20 жовтня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.,

з участю секретаря судового засідання Доценко Т.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису свідоцтва про народження дитини,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , згідно з яким просить прийняти визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2026 року в справі призначено судову молекулярно-генетичну (порівняльну) експертизи, на вирішення якої поставлено питання:

«Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (генетичні ознаки зразка букального епітелію якого встановлено у висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/119-25/20922-БД від 08.01.2026), бути біологічним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (генетичні ознаки зразка букального епітелію якого встановлено у висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/119-26/7233-БД від 14.05.2026)?»

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручено експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

08.10.2026 до суду від директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали цивільної справи № 583/6072/25 та висновок експерта від 01 жовтня 2026 року № СЕ-19/119-26/14543-БД за результатами судової біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 жовтня 2026 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Яценко А.О. у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача 20.10.2026 надав письмове клопотання, згідно з яким просить провести підготовче засідання без їх участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Представник Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши учасників справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання в даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 258 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Яценко Артем Олегович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису свідоцтва про народження дитини та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 листопада 2026 року о 15 год. 45 хв. з викликом учасників справи.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч. 3 ст. 131 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва