Рішення № 140778271, 20.10.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
20.10.2026
Номер справи
592/5237/26
Номер документу
140778271
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 592/5237/26

Провадження № 2/591/2476/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №592/5237/26, провадження № 2/591/2476/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2026 року ТОВ «Іннова-Нова» звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою та свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем 08.07.2025 був укладений договір № 8706730725 зі сплатою відсотків. Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення відповідач не виконав. Станом на дату звернення до суду виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 34 298,40 грн, з яких: 8 000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 10 298,40 грн - за процентами, 16 000 грн. - пеня. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позові просить провести розляд справи без його участі, не заперечує проти вирішення справи у заочному порядку.

У судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 11 травня 2026 року справу передано на розгляд до Зарічного районного суду м.Суми.

Ухвалою суду від 10.06.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 20.10.2026.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 08.07.2025 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Іннова Фінанс» договір про надання грошових коштів у кредит № 8706730725, який разом з паспортом споживчого кредиту та правилами надання грошових коштів у кредит ТОВ «Іннова Фінанс» складають кредитний договір. Відповідно до паспорту кредиту сума кредиту складає 8 000 грн., строк кредитування - 360 днів, з дисконтною (зниженою) процентною ставкою 1 % на день, стандартною процентною ставкою 0,6 % в день, тип процентної ставки - фіксована (а.с.11-14, 22, 24-25).

Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Згідно з довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім» кредитні кошти в сумі 8 000 грн. від ТОВ «Іннова Фінанс» зараховані на карту НОМЕР_1 08.07.2025 (а.с. 10).

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Іннова Фінанс» змінило назву на ТОВ «Іннова-Нова» (а.с.20).

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.

За частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором установлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Відповідачем умови договору не виконувались, у зв`язку з чим за кредитним договором утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку заборгованості станом на 24.03.2026 сскладає 34 298,40 грн., з яких: 8 000 грн - заборгованість за тілом кредиту, 10 298,40 грн. - за процентами, 16 000 грн - пеня (а.с. 30).

Наданий розрахунок відповідачем не оспорюється.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитними договорами вбачається, що відповідач не погасив узятий ним кредит, не сплатив відсотки, а тому відповідно до зазначених вище норм цивільного законодавства заборгованість в сумі 34 298,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «Іннова-Нова».

На підставі ст. 141 ЦПК України, ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи подання позивачем позову в електронному вигляді з використання підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» заборгованість за кредитним договором № 8706730725 від 08.07.2025 в сумі 34298 грн 40 коп, судові витрати в розмірі 2662 грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», місцезнаходження: м. Київ, вул. Верхній Вал,10, код ЄДРПОУ: 44127243.

Відповідач: ОСОБА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений 20.10.2026.

Суддя О.О. Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140778271 ?

Документ № 140778271 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140778271 ?

Дата ухвалення - 20.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140778271 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140778271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140778271, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 140778271, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140778271 відноситься до справи № 592/5237/26

Це рішення відноситься до справи № 592/5237/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140778270
Наступний документ : 140778272