Ухвала суду № 140778007, 20.10.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/97/26

Провадження № 2/141/163/26

УХВАЛА

20 жовтня 2026 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Демченко І.В., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 141/97/26 за позовом ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, як Орган опіки та піклування, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Повісткою Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 було викликано до суду у цій справі як свідка. ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання, в якому просить надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивуючи це неможливістю прибути до суду на призначений час в зв'язку з віддаленістю місця проживання від Оратівського районного суду (Київська область) та необхідністю щоденного догляду за неповнолітньою дитиною.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Однак, згідно із ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання свідка ОСОБА_1 про його допит у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід відмовити.

При цьому суд роз`яснює свідку можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду, найбільш територіально наближеного до місця проживання свідка, або іншого суду за вибором свідка.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання свідка ОСОБА_1 від 08.10.2026 про надання йому можливості взяти участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Демченко