Ухвала суду № 140777153, 20.10.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12943/26

Провадження № 2/712/6184/26

20 жовтня 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2026 року позивач КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» (м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 62) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

Із відповіді № 3341140 від 18.09.2026 року з Державного реєстру фізичних осіб платників податків суду стало відомо, що за даними, надісланими у запиті, особу ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія та номер паспорта знято з обліку у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

21 вересня 2026 року ухвалою суду витребувано від Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 05387096), відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно наявності чи відсутності державної реєстрації факту смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).

14 жовтня 2026 року від Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надано відповідь на ухвалу, де зазначено, що проведеною перевіркою по архіву відділу виявлено актовий запис про смерть № 864 від 25.03.2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складений відділом ДРАЦС у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.6 ч.1ст. 186 ЦПК Україна, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За ч. 1ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч.4 ст.24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі відповідача не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців відповідача.

Отже процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі та набула статусу сторони в справі.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.04.2015 року у справі № 6-17224св14.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі до ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

ГОЛОВУЮЧИЙ