Ухвала суду № 140777135, 14.10.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/2736/24

Провадження № 1-в/712/155/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду подання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Резини, Резинського району, Молдова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 26.07.2024 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.69 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває подання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 .

Засуджена ОСОБА_6 належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

16.09.2026 ухвалою суду до засудженої ОСОБА_6 застосовано примусовий привід, виконання якого доручено Черкаському районному управлінню поліції ГУНП у Черкаській області, контроль покладено на Черкаську окружну прокуратуру. Згідно з рапортом старшого дільничного офіцера поліцї сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 , забезпечити явку ОСОБА_6 до Соснівського районного суду м.Черкаси на судове засідання на даний час не представилося можливим. На виконання ухвали суду, було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено, що дане помешкання винаймає ОСОБА_8 , яка не знає ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення в розшук засудженої ОСОБА_6 , яка ухиляється від явки до суду, і органу пробації, та надання дозволу на її затримання з метою її приводу до суду, для участі в розгляді клопотання органу пробації.

Представник органу пробації не заперечувала щодо оголошення в розшук засудженої ОСОБА_6 .

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Згідно з п.8 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд, відповідно до ст.323 КПК України відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Під час судового розгляду подання засуджена ОСОБА_6 в судові засідання не з`являлася, примусовий привід щодо останньої не виконано. На даний час місце проживання (місце перебування) ОСОБА_6 невідоме.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_6 без поважних причин не з`являється за викликом до суду, з огляду на те, що її місцезнаходження наразі невідоме, є всі підстави вважати, що остання ухиляється від явки до суду, що свідчить про необхідність оголошення її в розшук, та надання дозволу на затримання з метою приводу, для участі в розгляді подання органу пробації.

Керуючись ст.ст.318, 333, 335, 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити в розшук засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Резини, Резинського району, Молдова, останнє відоме місце проживання та місце реєстрації : АДРЕСА_1 ; мобільний телефон: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Зупинити судове провадження до розшуку засудженої.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Резини, Резинського району, Молдова, останнє відоме місце проживання та місце реєстрації : АДРЕСА_1 ; мобільний телефон: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з метою її приводу до Соснівського районного суду м.Черкаси (м.Черкаси, вул.Гоголя, 316) для участі у розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направлення для відбування призначеного покарання.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Виконання даної ухвали доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; добровільного з`явлення особи до суду; відкликання ухвали прокурором.

Відомості про прокурора, відповідно до вимог ч.2 ст.190 КПК України: прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 (18001, м.Черкаси, вул.Б.Хмельницького, 60, тел. 0472-37-21-14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1