Ухвала суду № 140776746, 20.10.2026, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №712/554/26

Провадження № 2/690/225/26

У Х В А Л А

20 жовтня 2026 р. м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Вахнової Л.А.;

секретар судового засідання: Вельган А.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Багачеве клопотання представника відповідача, ОСОБА_1 , про зупинення провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 22569,29 грн.

Ухвалою Багачевського міського суду Черкаської області від 20.02.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.

Сторони у судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримали з наведених підстав, просили задовольнити, а клопотання про зупинення провадження у справі вирішити на розсуд суду.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, не з`явився у судове засідання з поважних причин, враховуючи його перебування у довгостроковому службовому відрядженні.

Від представника відповідача, ОСОБА_1 , на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 16.09.2025 р., неодноразово надходили клопотання про відкладення та зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 252 ЦПК України внаслідок перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні.

З огляду на неявку всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи вказане клопотання суд виходить з такого.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р., у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

15.03.2022 р. Верховна Рада ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено.

Згідно з п.3 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках … перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні.

Приписами статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

З огляду на зазначені вимоги закону для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд повинен у кожному конкретному випадку з`ясувати чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду цієї справи.

Натомість, згідно ч.3 ст. 252 ЦПК України суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

З урахуванням наведених обставин відсутні підстави для задоволення заявленого представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 210, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача, ОСОБА_1 , про зупинення провадження у цивільній справі №712/554/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вахнова Л.А.