Ухвала суду № 140775492, 20.10.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/15033/26

2/953/7327/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" жовтня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Лисиченко С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вернісаж» про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вернісаж», відповідно до якого просить: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Зобов`язати ОСББ «ВЕРНІСАЖ» припинити здійснення нарахувань плати за водопостачання за квартирою АДРЕСА_1 , виходячи з недостовірних показників приладу обліку, зокрема показника 147 м2, та здійснювати подальші нарахування відповідно до фактичних показників приладу обліку води, належним чином переданих позивачкою, з урахуванням здійсненого перерахунку. 3. Зобов`язати ОСББ «ВЕРНІСАЖ» виключити з особового рахунку позивачки безпідставно нараховані суми за водопостачання в розмірі 2 451,60 грн та не включати зазначену суму до подальших рахунків, вимог про сплату й розрахунку заборгованості. 4. Зобов`язати ОСББ «ВЕРНІСАЖ» припинити включення до рахунків позивачки сум у розмірі 9 000,00 грн за «юридичне супроводження справ про заборгованість за ЖКП» за відсутності належної правової підстави для покладення відповідних витрат на позивачку, а також виключити раніше нараховані за цією підставою суми загальним розміром 27 000,00 грн з її особового рахунку. 5. Стягнути з ОСББ «ВЕРНІСАЖ» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 29 451 грн 60 коп. 6. Стягнути з відповідача документально підтверджені поштові витрати, пов`язані з направленням претензій та документів у зв`язку з цим спором, у розмірі, підтвердженому належними платіжними документами в розмірі 472 грн. 7. Стягнути з ОСББ «ВЕРНІСАЖ» на користь позивачки судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом попередньої справи 166 грн. 40 коп, та даної справи, у порядку, передбаченому законодавством України. 8. У разі задоволення позовних вимог, грошові кошти прошу перерахувати на банківський рахунок ПОЗИВАЧА: ОСОБА_1 ; IBAN НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК»; РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» 16.10.2026 та підписані ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 19.10.2026 справа розподілена судді Лисиченко С.М.

Після надходження позовної заяви суд вирішує питання щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, або відкриває провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В п.1-10 ч.3 цієї статті зазначений обов`язків вміст позовної заяви.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 , остання звернулася до суду з вимогою, зокрема, про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Разом із цим, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує наявність рахунку позивачки в банку.

Ч.1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення іі недоліків, а саме позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

При цьому суддя зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.

Так, згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, сформульованою, зокрема, в рішеннях від 20 травня 2010 року у справі "Пелевін проти України" (пункт 27), від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України" (пункт 31), в яких зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою; регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

Суд також враховує позицію Європейського суду з прав людини, викладену, зокрема, у пункті 55 справи "Креуз проти Польщі", про те, що обмеження, накладене на доступ до суду, буде несумісним із пунктом першим статті 6 Конвенції, якщо воно не переслідує законної мети або коли не існує розумної пропорційності між застосованими засобами та законністю цілі, якої прагнуть досягти ("Kreuz v. Poland" № 28249/95).

Отже, встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вернісаж» про захист прав споживача - залишити без руху.

Встановити строк 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Після усунення недоліків позовної заяви, документи до суду необхідно направляти із зазначенням номеру судової справи №953/15033/26 та прізвища судді, який постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - С.М. Лисиченко