Ухвала суду № 140775112, 20.10.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

Справа № 569/19977/26

20.10.2026 м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Гордійчук І.О. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бруснік І.А. про об`єднання справ в одне провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рiвненського мiського суду Рівненської області перебуває цивільна справа № 569/19976/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

16.10.2026 року представник позивача подав клопотання про об`єднання в одне провадження, в якому просив об`єднати в одне провадження дану справу зі справою №569/19977/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, оскільки в обох справах приймають участь ті ж самі сторони, вони мають спільний предмет оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та перебувають на розгляді в одного і того ж складу суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заявлене клопотання слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як встановлено, в провадженні Рiвненського мiського суду Рівненської області перебувають на розгляді справа № 569/19976/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та справа №569/19977/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що обидва позови виникають з одних правовідносин (оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення), в них один і той самий позивач та відповідач, клопотання про їх об`єднання заявлено до початку розгляду справи по суті у кожній із справ, суд вважає їх спільний розгляд доцільним, а тому їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 188,197,198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 569/19976/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та справу №569/19977/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, присвоївши йому єдиний унікальний номер судової справи: № 569/19976/26.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: