Ухвала суду № 140774838, 20.10.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/302/26

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі прокурора

20 жовтня 2026 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

31 березня 2026 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2554075 від 02 квітня 2026 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 34 ).

Ухвалою суду від 02 квітня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 21 квітня 2026 року.

Зобов`язано службу у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області у строк до 20 квітня 2026 року надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору ( а.с. 35 ).

06 квітня 2026 року з виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області за вих. № 155/07.1-18 від 03 квітня 2026 року, надійшла інформація, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 37 ).

20 квітня 2026 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло ряд клопотань, зокрема, про повну фіксацію судового провадження за допомогою мобільного телефону, який належить ОСОБА_7 ( а.с. 40 ), з`ясування у судовому засіданні думки доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності неї, її чоловіка ОСОБА_7 і дитячого психолога ( а.с. 41 ), допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , мешканців с. Товсте Миргородського району Полтавської області ( а.с. 42 ).

20 квітня 2026 року начальник служби у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області Величко В.В. звернулася до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, оскільки висновок щодо розв`язання спору не затверджений на засіданні виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області ( а.с. 43 ).

У межах підготовчого судового засідання, яке мало місце 21 квітня 2026 року, протокольною ухвалою задоволено клопотання позивача про фіксацію судового засідання за допомогою мобільного телефону та в результаті задоволення клопотання начальника служби у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області Величко В.В. проведення підготовчого судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 28 квітня 2026 року ( а.с. 45 ).

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повторно належним чином повідомленим про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив ( а.с. 39, 47 ). Не скористався відповідач і правом подати відзив на позов.

Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 10 год. 30 хв. 13 травня 2026 року з визначенням наступної резервної дати судового розгляду 09 год. 00 хв. 22 травня 2026 року.

Зобов`язано службу у справах дітей Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області невідкладно після затвердження на комісії виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Клопотання позивача ОСОБА_1 щодо з`ясування думки малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено частково.

Допит ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні ухвалено провести у присутності матері ( позивача у справі ), представника служби у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області та психолога, забезпечення явки якого у судове засідання покласти на відділ освіти Шишацької селищної ради Полтавської області.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задоволено та, як наслідок, викликано в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , мешканців с. Товсте Миргородського району Полтавської області ( а.с. 55 - 56 ).

13 травня 2026 року на адресу суду надійшов висновок органу опіки та піклування Шишацької селищної ради Полтавської області щодо розв`язання спору, із змісту якого слідує, що відповідач ОСОБА_2 позов не визнає та заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Позивач ОСОБА_1 чинить перешкоди у спілкування з дітьми, викликає працівників поліції та забороняє бачитись з ними ( а.с. 64-67 ).

У судовому засіданні 13 травня 2026 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Остапенко В.О. вказала на те, що відповідач ОСОБА_2 мобілізований до Збройних Сил України, що є підставою для зупинення провадження. З метою перевірки зазначеної інформації, розгляд справи відкладено до 09 год. 00 хв. 22 травня 2026 року ( а.с. 68 ).

13 травня 2026 року судом направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою надання інформація чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проходить службу в Збройних Силах України ( а.с. 73 ).

21 травня 2026 року з ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 11 квітня 2026 року відповідно до спрощеного алгоритму дій повернення з СЗЧ повернувся до військової частини НОМЕР_1 , а наразі знаходиться у військовій частині НОМЕР_2 ( а.с. 74 ).

З метою належного сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи, у судовому засіданні 22 травня 2026 року оголошено перерву до 8 год. 30 хв. 12 червня 2026 року та скеровано на адресу Генерального штабу Збройних Сил України лист з проханням вручити ОСОБА_2 судову повістку, розписка про що мала бути невідкладно повернута на адресу суду, та роз`яснити положення ст.ст. 212, 251 ЦПК України ( а.с. 75 - 76 ).

27 травня 2026 року з ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 , 1989 року народження, 21 квітня 2023 року призваний до лав Збройних Сил України, перебуває у в/ч НОМЕР_3 ( а.с. 86 ).

Ухвалою суду від 12 червня 2026 року провадженні у справі зупинене у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України (а.с.87-89).

25 червня 2026 року цивільна справа № 551/302/26 направлена до Полтавського апеляційного суду для розгляду в апеляційному порядку (а.с. 94).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07 жовтня 2026 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 12 червня 2026 року визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала (а.с. 107-108).

20 жовтня 2026 року цивільна справа № 551/302/26 повернулась на адресу Шишацького районного суду Полтавської області.

05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» від 30 серпня 2022 року № 2541-IX, яким було внесено зміни, в тому числі у Цивільний процесуальний кодекс України, зокрема частину третю його статті 45 доповнено абзацом другим, а частину шосту його статті 56 викладено в новій редакції.

Внаслідок чого, згідно абзацу другого ч. 3 ст. 45 ЦПК України, з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Окрім того, ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

У відповідності до ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у даній справі прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 45, 56 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити прокурора до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав.

Копію ухвали направити до Миргородської окружної прокуратури Полтавської області.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 20 жовтня 2026 року.

Головуючий суддя: