Ухвала суду № 140774171, 13.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

Справа №243/3669/26

Провадження № 2/552/5126/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2026 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Сіманової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

28.05.2026 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів та закриття провадження по справі, в якій остання зазначила, що підтверджує оплату комунальних послуг на квітень 2026 у розмірі 51995,21 грн., а тому просила закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Від представника позивача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Панова С.К. до суду жодних заяв не надходило.

Суд, дослідивши подане клопотання відповідача про закриття провадження по справі, а також матеріали справи виходить з наступного.

Підстави закриття провадження у справі передбачені статтею 255 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене вище, з огляду на відсутність предмету спору, суд доходить висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

З огляду на зазначене, суд вважає, що підлягає поверненню судовий збір сплачений позивачем за подання вказаного позову до суду, що становить 2662,40 грн. згідно платіжної інструкції № 26425 від 14.04.2026 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію - закрити.

Повернути Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» сплачений судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп. відповідно до платіжної інструкції № 26425 від 14 квітня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 19.10.2026.

Суддя І.Ю. Фалін