Ухвала суду № 140772800, 19.10.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

4-с/381/12/26

2-155/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області справу за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кутах Дмитро Олександрович, заінтересовані особи: Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на бездіяльність начальника Фастівського відділу державої виконавчої служби, що полягає у невиконанні ухвали суду,-

в с т а н о в и в :

01 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» адвокат Кутах Дмитро Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність начальника Фастівського відділу державої виконавчої служби, що полягає у невиконанні ухвали суду, в якій просив визнати неправомірною бездіяльність начальника Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, яка полягає у невиконанні ухвали суду від 19 червня 2026 року у провадженні № 4-с/381/2/26, справа № 2-155/10. Зобов`язати начальника Фастівського відділу ДВС виконати ухвалу суду від 19.06.2026 року.

19.10.2026 через канцелярію суду надійшов лист з Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про те, що 02.10.2026 арешт з майна знято, відомості про боржника виключено з Єдиного реєстру боржників, а також, вжито заходів щодо державної реєстрації припинення обтяження майна, на підтвердження чого додали копію постанови про зняття арешту з майна, копію постанови про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників, Витяг з Державного реєстру речових прав нв нерухоме майно. Просили розглянути справу за відсутності представника відділу.

19.10.2026 через систему «Електронний суд» адвокат Кутах Дмитро Олександрович направив до суду заяву про залишення скарги без розгляду, в зв`язку з фактичним зняттям арешту з майна ОСОБА_1 , та отриманням копій постанов про зняття арешту та відповідних витягів з реєстру прав на нерухоме майно.

Сорони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, вивчивши матеріали скарги та доводи заяви, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали залишенню скарги без розгляду, розгляд справи по суті розпочато не було, волевиявлення особи, що подала скаргу, відповідає вимогам закону і не суперечить його визначеним законом правам та інтересам.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кутах Дмитро Олександрович, заінтересовані особи: Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на бездіяльність начальника Фастівського відділу державої виконавчої служби, що полягає у невиконанні ухвали суду, залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст.352-354 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кутах Дмитро Олександрович, заінтересовані особи: Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на бездіяльність начальника Фастівського відділу державої виконавчої служби, що полягає у невиконанні ухвали суду, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА