Ухвала суду № 140772409, 20.10.2026, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/179/15-ц

Провадження № 6/364/52/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

20.10.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Каращук Ю.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи № 364/179/15-ц провадження 6/364/52/26 за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

встановив:

У провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа № 364/179/15-ц провадження 6/364/52/26 за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

19.10.2026 через систему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Каращук Ю.І., подав заяву про участь в судовому засіданні яке призначено на 27.10.2026 о 11:00 год та усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши відповідність поданої заяви на дотримання вимог ст. 212 ЦПК України, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та у разі, якщо заява про участь в режимі відеоконференції подана не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостої, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Участь в подальших судових засіданнях проводити в режимі відеоконференції.

Оскільки, заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підтверджується наявністю у представника заявника - адвоката Каращук Ю.І. електронного цифрового підпису та повідомленням про електронну адресу, яка використовувалася представником для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Каращук Ю.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи № 364/179/15-ц провадження 6/364/52/26 за заявою Каращук Юрія Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, - задовольнити.

Судове засідання яке відбудеться 27.10.2026 року о 11:00 год. проводити у режимі відеоконференції за участю представника заявника - адвоката Каращук Ю.І. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заявника - адвокату Каращук Ю.І., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко