Ухвала суду № 140771757, 19.10.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 361/11375/25

Провадження № 2/355/1717/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27. 09. 2024 року, укладеними між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 на загальну суму 16 966,35 грн.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, повідомив суд, що з 02. 01. 2026 року він перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача до суду не з`явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення розгляду справи з огляду на наступне.

Пункт 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 81 Постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 754/947/22 від 12. 11. 2025 року з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм.

З моменту оголошення загальної мобілізації та введення воєнного стану Збройні сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування переводяться в спеціальний правовий режим функціонування в цілому. Це виключає необхідність у додатковому з`ясуванні питання щодо переведення певної частини на воєнний стан.

Юридичний статус з`єднань, військових частин, підрозділів та інших складових структури ЗСУ та інших військових формувань, що функціонують в умовах воєнного стану, не залежить від місця їх дислокації та характеру виконуваних ними завдань, як то перебування в районі воєнних (бойових) дій та участь в них.(п. п. 75,79 постанови ВП ВС від 12. 11. 2025 року № 754/947/22.

Зазначені обставини підтверджуються витягом з наказу Міністерства оборони України від 02. 01. 2026 року № 580/МГ «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службі під час мобілізації, на особливий період", про направлення солдата ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 , та довідкою в/ч НОМЕР_1 від 14. 01. 2026 року про перебування солдата ОСОБА_1 у в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі у зв`язку з перебуванням відповідача у складі ЗСУ.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до закінчення правового режиму воєнного стану в Україні або звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко