Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1319/26
провадження № 2/166/834/26
УХВАЛА
20 жовтня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,
установив:
Адвокат Філюк С.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Заболоттівської селищної ради, який мотивує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 позивачка, прийнявши спадщину шляхом звернення у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є єдиним спадкоємцем за заповітом від 15 серпня 2024 року житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1 .
Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою.
Суд ухвалою від 30.07.26 позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче судове засідання на 28.08.26, яке у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці відклав на 05.10.26, а згодом у зв`язку із перебуванням головуючого в нарадчій кімнаті в кримінальному провадженні на 20.10.26.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивачки звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його та позивачки відсутності та підтримання позовних вимог; представник відповідача про визнання позову та розгляд справ за відсутності представника селищної ради.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Суд, з огляду на визнання відповідачем позову, вирішуючи питання про прийняття визнання позову та ухвалення рішення, при дослідженні матеріалів справи установив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Представник позивача у позовній заяві зазначив, що спадкодавцю ОСОБА_2 належав за життя житловий будинок на АДРЕСА_1 . Однак, зважаючи на відсутність правовстановлюючих документів, успадкувати будинок позивачі не можуть.
На підтвердження належності ОСОБА_2 будинку за цією адресою представник позивача подав виписку з погосподарської книги № 5 за 2024 рік по селу Тур Ковельського району Волинської області №147 від 31.03.26.
Проте в інших доказах (технічний паспорт, заява ОСОБА_1 від 03.04.2026 про видачу свідоцтва про право на спадщину) йдеться про належність покійній матері позивачки житлового будинку на АДРЕСА_1 .
Більш того, із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 498946392 від 20.10.26 вбачається, що право власності на нерухоме майно на АДРЕСА_1 зареєстровано 08 травня 2014 року, власником цього майна є інша особа, відмінна від спадкодавця, та яка не є учасником справи.
За наведених обставин, згідно із ч. 11 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк, який не може перевищувати п`яти днів із дня вручення ухвали, для усунення недоліків, а саме надання доказів на підтвердження належності ОСОБА_2 житлового будинку на АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів із дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Судове рішення № 140770069, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1319/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: