Ухвала суду № 140769612, 19.10.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5612/26

Провадження № 2/159/3168/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Окостень І.В.,

з участю секретаря судового засідання Конашук М.А.,

розглянув справу № 159/5612/26,

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) « Фінансова компанія «Сіті Колект»,

відповідач ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором,

представники учасників справи:

представник позивача Варшавський Костянтин Антонович,

в с т а н о в и в:

31.08.2026 до суду в електронній формі надійшла вказана позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 72642418 від 29.10.2022 в загальному розмірі 16 200 грн, з яких: 4 500 грн тіло кредиту, 11 700 грн проценти за користування кредитом, та судових витрат у справі: 2 662,40 грн судового збору, 9 000 грн на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 21.09.2026 року суд відкрив провадження у справі, вирішив проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У ході судового розгляду від представника позивача в електронній формі надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

За відсутності учасників справи фіксування судового засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Підстави для закриття провадження у справі визначені ст. 255 ЦПК України. Зокрема, у п. 2 ч. 1 цієї статті встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом, спір між ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Колект» та відповідачем виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитним договором № 72642418 від 29.10.2022.

Представник позивача у заяві просив закрити провадження у справі, посилаючись на відсутність предмета спору, оскільки відповідач повністю сплатив заборгованість за кредитним договором.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст. ст. 142, 143, 255-256, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» про закриття провадження у справі задовольнити повністю.

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений 19.10.2026.

Головуючий:І. В. Окостень