Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 165/3217/22
провадження № 4-с/156/3/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткова)
(вступна та резолютивна частини)
20 жовтня 2026 року сел.Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Федечко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Іваничі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Моісеєнко Олени Миколаївни про постановлення додаткової ухвали щодо розподілу судових витрат у справі №165/3217/22 (провадження 4-с/156/3/26) за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання судового рішення Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні №75659313,
учасники справи:
скаржник ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),
представник скаржника Моісеєнко О.М. (у режимі відеоконференції),
боржник ОСОБА_2 не з`явилася,
представник Володимирського ВДВС у Володимирському районі Волинської області
Львівського МУМЮ України - Васенько В.Р. не з`явилася,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини ухвали суду вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали суду на строк не більше п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст. 137, 141, 270, 354, 452 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Моісеєнко Олени Миколаївни - задовольнити частково.
Стягнути з Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень.
В решті вимог заяви відмовити.
На додаткову ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна додаткова ухвала суду не була вручене у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Додаткова ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Скаржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Представник скаржника ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Боржник ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 35041810, місцезнаходження: 44700, м. Володимир, вул. Ковельська, 35, Володимирський район, Волинська область.
Повний текст ухвали суду буде складено та підписано 22 жовтня 2026 року.
Cуддя М.О. Федечко
Судове рішення № 140769468, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/3217/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: