Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 676/1597/26
Провадження № 1-кп/676/272/26
ЄРДР № 12026242000000274
ч.3 ст.358 КК України
ВИРОК
Іменем України
20 жовтня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Байраки, Герцаївського району Чернівецької області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, не судимої,
обвинуваченої за ч.3 ст.358 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 , не пізніше 22 червня 2023 року прийняла рішення про підроблення офіційного документу групою осіб з метою його подальшого використання для протиправного встановлення їй II групи інвалідності.
Так, відповідно до ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» причина, група, час настання інвалідності, строк, на який встановлюється інвалідність, визначаються органом медико-соціальної експертизи згідно із законодавством.
Згідно Положення про медико-соціальну експертизу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1317 від 03 грудня 2009 року (в редакції 01.01.2023), медико-соціальна експертиза проводиться особам, що звертаються для встановлення інвалідності, за направленням лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я після проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів за наявності відомостей, що підтверджують стійке порушення функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності.
Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 110 від 14.02.2012 затверджено Форму первинної облікової документації № 027/о «Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого» (далі - форма № 027/о) та Інструкцію щодо заповнення форми первинної облікової документації № 027/о.
Відповідно до пунктів 2, 10 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 027/о, вказана форма заповнюється лікарями закладів охорони здоров`я, які надають амбулаторно-поліклінічну допомогу, при направленні хворого на консультацію в інші заклади охорони здоров`я, на стаціонарне лікування та лікарями стаціонарів при виписці або у випадку смерті хворого. Дана форма призначена для взаємообміну інформацією амбулаторно-поліклінічних і стаціонарних закладів охорони здоров`я щодо діагнозу, перебігу захворювання, стану хворого при направленні (виписці), проведенні досліджень, консультацій в інших закладах охорони здоров`я, лікування, диспансерного спостереження та інших рекомендацій хворому.
Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 110 від 14.02.2012 (в редакції 13.03.2023) затверджено Форму первинної облікової документації № 088/о «Направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК)» (далі - форма № 088/о) та Інструкцію щодо заповнення форми первинної облікової документації № 088/о.
Відповідно до пункту 2 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 088/о, вказана форма заповнюється лікуючим лікарем закладу охорони здоров`я за місцем проживання чи лікування хворого, підписується головою і членами лікарсько-консультаційної комісії і надсилається в медико-соціально- експертну комісію.
З огляду на викладене та з урахуванням примітки до ст. 358 КК України, направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) та первинна облікова документація «Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого» станом на 22 червня 2023 року були офіційним документом, що містив зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка підтверджує факт наявності ознак інвалідності (ознак захворювання), який здатний спричинити наслідки правового характеру у вигляді встановлення інвалідності, що складався повноважними (компетентними) особами лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я органів місцевого самоврядування з дотриманням визначених Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 110 від 14.02.2012 форм та містить передбачені ним реквізити.
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на підроблення офіційного документа, ОСОБА_5 , не пізніше 22 червня 2023 року (точної дати та час на даний момент не встановлено), перебуваючи у невстановленому на даний момент місці, достовірно знаючи про відсутність у неї ознак інвалідності, домовилась із невстановленою на даний момент особою, яка в свою чергу домовилась із лікарем терапевтом - особою щодо якої справа виділене в окреме провадження, про спільне виготовлення групою осіб підробленої медичної документації (виписних епікризів з історії хвороби) про перебування ОСОБА_5 , на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП «Кам`янець-Подільська центральна районна лікарня» у період часу з 13.05.2021 по 27.05.2021 та з 26.10.2022 по 10.11.2022, а також подальшого підроблення офіційного документу - Направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) (Форми № 088/о), виданого на її ім`я, шляхом внесення на підставі зазначеної медичної документації неправдивих відомостей.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , не пізніше 22 червня 2023 року, перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно та за попередньою змовою із невстановленою на даний момент особою та з особою, щодо якої справа виділена в окреме провадження, безпосередньо виконала частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням офіційних документів, а саме повідомила свої анкетні дані щодо прізвища, ім`я та по-батькові; дати свого народження та місця свого проживання, після чого невстановлена на даний момент особа спільно із особою, щодо якої справа виділена в окреме провадження, виконали іншу частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, а саме: невстановлена на даний момент особа не пізніше 22 червня 2023 року, перебуваючи у невстановленому на даний момент місці, із використанням отриманої від ОСОБА_5 інформації та виготовленої на її основі підробленої медичної документації, а саме: виписного епікризу з історії хвороби без зазначенням номеру про перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП «Кам`янець-Подільська центральна районна лікарня» у період часу з 13.05.2021 по 27.05.2021. зазначивши діагноз: «Хронічний панкреатит із порушенням зовнішньої секреції, рецидивуючий перебіг, стадія загострення, із вираженим больовим синдромом. Хронічний змішаний гастрит, стадія ремісії» та виписного епікризу з історії хвороби без зазначенням номеру про перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП «Кам`янець-Подільська центральна районна лікарня» у період часу з 26.10.2022 по 10.11.2022, зазначивши діагноз: «Хронічний вторинний фіброзносклеротичний панкреатит» та невстановленим на даний момент способом підробили підпис та відбиток печатки лікаря ОСОБА_7 .
Після чого, особа щодо якої справа виділена в окреме провадження, не пізніше 22 червня 2023 року, перебуваючи у невстановленому на даний момент місці, склав, шляхом внесення у графи затвердженої форми № 088/о від 07.04.2023 на ім`я ОСОБА_5 неправдиві відомості про захворювання, з приводу якого остання направлялася на МСЕК. Після чого, особа справа щодо якої виділена в окреме провадження, спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою, невстановленим на даний момент способом підробили відбиток мастикової печатки «ЛКК код №42579187» КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Гуменецької сільської ради Кам`янець-ГІодільського району Хмельницької області та підписи голови лікарсько- консультативної комісії ОСОБА_8 і членів комісії ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Таким чином, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із невстановленою на даний момент особою умисно підробили офіційний документ, що містить зафіксовану на матеріальному носії недостовірну інформацію про наявність ознак інвалідності, який спричинив наслідки правового характеру у вигляді встановлення інвалідності ІІ групи, що складався від імені повноважних (компетентних) осіб лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я органу місцевого самоврядування під виглядом визначеної наказом Міністерства охорони здоров`я України № 110 від 14.02.2012 форми та містить передбачені ним реквізити.
У подальшому, невстановлена на даний момент особа, за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 не пізніше 22 червня 2023 року, перебуваючи у невстановленому на даний момент місці, передала останній завідомо підроблений для неї офіційний документ - Направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) (Форму № 088/о) від 07.04.2023, видане на ім`я ОСОБА_5 із завідомо підробленою медичною документацією для подальшого використання.
Сторони у підготовчому судовому засіданні подали угоду від 20 жовтня 2026 року. Прокурор, захисник та обвинувачена ОСОБА_5 орієнтували суд затвердити угоду про визнання винуватості. За змістом угоди, обвинувачена беззастережно визнала вину за ч.3 ст.358 КК України у інкримінованому кримінальному правопорушенні і сторони погодили покарання за ч.3 ст.358 КК України, на підставі ст.75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам законодавства, оскільки: умови угоди не суперечать вимогам законодавства; слідчими органами правильно дана правова кваліфікація дій обвинувачено ї; умови угоди відповідають інтересам суспільства; умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним ; обвинувачена може нести узгоджене покарання; є всі фактичні підстави для визнання винуватості.
Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані, як підроблення іншого офіційного документу, який видається підприємством і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 358 КК України.
Обвинуваченій зрозумілі права та наслідки укладення угоди, вона безумовно та беззастережно пояснила про повне визнання вини та всіх обставин інкримінованого кримінального правопорушення. Обвинувачена зрозуміла положення ч.4 ст.474 КПК України, а також усвідомлювала наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України. Погоджене покарання відповідає вимогам ст.65 КК України та санкції ч.3 ст.358 КК України. Обвинувачена розуміє суть покарання, погоджується на його призначення. При визначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачена позитивно характеризується, на обліках не перебуває.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, позитивні характеристики.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду та винести вирок. Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.
Речові докази та судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 жовтня 2026 року у кримінальному провадженні ЄРДР № 12026242000000274 укладену між прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, зобов`язавши її періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, робити або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4ст.394 КПК України до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення: 1) обвинуваченою, її захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.4,6,7 ст. 474 КПК, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; 2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 КПК угода не може бути укладена.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники кримінального провадження вправі отримати у суді копію вироку.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Судове рішення № 140768995, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1597/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: