Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/1018/26
пр № 6/464/235/26
У Х В А Л А
19 жовтня 2026 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») про заміну сторони стягувача у виконавчому листі,
у с т а н о в и в :
представник заявника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Футорян С.М. звернулася в суд із заявою про заміну стягувача АТ «Таскомбанк» у виконавчому листі №464/1018/26 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №805/5411243-СК від 09.10.2018 на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
В обґрунтування поданої заяви зазначила, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 12.06.2026 позов АТ «Таскомбанк» задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за Заявою-договором №805/5411243-СК від 09.10.2018 в розмірі 69 034 грн 77 коп, з яких 41 200 грн заборгованість по тілу кредиту та 27 834,77 грн заборгованість за процентами. Також, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» 2 662 грн 40 коп судового збору, сплаченого при поданні позову. Між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 29.06.2026 було укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, згідно з яким відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором відповідачки ОСОБА_1 . Таким чином, кредитора по договору було змінено з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Учасники справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду заяви, представник заявника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Футорян С.М. у заяві просила розглядати заяву без участі заявника.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 12.06.2026 позов АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, ухвалено стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за Заявою-договором №805/5411243-СК від 09.10.2018 в розмірі 69 034 грн 77 коп, з яких 41 200 грн заборгованість по тілу кредиту та 27 834,77 грн заборгованість за процентами. Також, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» 2 662 грн 40 коп судового збору, сплаченого при поданні позову.
Між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 29.06.2026 укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, згідно з п.2.1 якого в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимоги, який формується згідно з Додатком №1 та є невід`ємною частиною цього договору.
На підтвердження переходу права вимоги за Договором факторингу № НІ/11/35-Ф заявником долучено також Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за Договором факторингу №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, платіжну інструкцію від 29.06.2026, витяг з Реєстру Прав Вимог від 29.06.2026.
Відповідно до витягу з Реєстру Прав Вимоги до Договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №805/5411243-СК від 09.10.2018 в розмірі 69 034 грн 77 коп.
Згідно з вимогами ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності замінити боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином /відступлення права вимоги/.
Згідно із ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З огляду на наведене вище та те, що рішення Сихівського районного суду м.Львова від 12.06.2026 у цивільній справі №464/1018/26 залишається невиконаним, відтак зміна кредитора у наявному зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги, що є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу, не обмежить цивільних прав учасників спірних правовідносин, оскільки не змінює обсягу прав та обов`язків сторін зобов`язання, а тому суд дійшов висновку що заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі підставна та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
заяву задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, Київська область, Броварський район, м.Бровари, вул.Лісова, 2) у виконавчому листі №464/1018/26 щодо виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 12.06.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за Заявою-договором №805/5411243-СК від 09.10.2018.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 19.10.2026.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК
Судове рішення № 140767568, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1018/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: