Ухвала суду № 140767196, 20.10.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/9907/26

Провадження №2-а/463/86/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2026 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа Марциняк Михайло Олександрович, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 8032882 від 11 жовтня 2026 року, винесену інспектором патрульної поліції Марциняком Михайлом Олександровичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП, а провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо нього закрити за відсутністю складу правопорушення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Згідно з ч.9 ст.44 КАС України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, така подана в електронній формі, однак всупереч вищевказаним вимогам до неї не додано доказ надсилання з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету відповідача, а також надсилання листом з описом вкладення третій особі копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, оскільки суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.161 КАС України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання доказу надсилання з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету відповідача, а також надсилання листом з описом вкладення третій особі копій поданих до суду документів.

У випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.12, 30, 31, 122, 160, 161, 171, 257, 286 КАС України, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа Марциняк Михайло Олександрович, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана суддею 20.10.2026.

Суддя: Р.Я. Головатий