Ухвала суду № 140766790, 20.10.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7352/26

Провадження № 2-з/461/58/26

У Х В А Л А

20.10.2026 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді: Мисько Х.М.,

секретар судового засідання Бевзюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галич Юлії Олександрівни про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 15.10.2026 року у справі №461/7352/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, безпідставно набутих за нікчемних попереднім договору купівлі продажу нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, безпідставно набутих за нікчемних попереднім договору купівлі продажу нерухомого майна.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галич Ю.О. скерувала на адресу суду заяву про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 15.10.2026 року, вказавши вірну дату народження та РНОКПП боржника ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно із ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.10.2026 року заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Галич Юлії Олександрівни про вжиття заходів забезпечення позову у справі №461/7352/326 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, безпідставно набутих за нікчемних попереднім договору купівлі продажу нерухомого майна задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав:24464951.

Судом встановлено, що у тексті ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15.10.2026 року допущено описку, а саме: невірно зазначено дату народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, в тексті рішення Галицького районного суду м. Львова від 15.10.2026 року у справі №461/7352/26, вказавши дату народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 160, 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галич Юлії Олександрівни про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 15.10.2026 року у справі №461/7352/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, безпідставно набутих за нікчемних попереднім договору купівлі продажу нерухомого майна - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Галицького районного суду м.Львова від 05.10.2026 року у справі №461/7352/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, безпідставно набутих за нікчемних попереднім договору купівлі продажу нерухомого майна, вказавши вірну дату народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Х.М. Мисько