Ухвала суду № 140766652, 16.10.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/5552/25

Провадження №: 1-кп/336/614/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про оголошення розшуку обвинуваченого

та зупинення судового провадження

16 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференцзв`язку), розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194-1 КК України, по якому триває розгляд.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2026 року вжито заходи примусового приводу в судове засідання обвинуваченого в кримінальному провадженні ОСОБА_6

15.10.2026 року електронною поштою до суду надійшли матеріали виконання примусового приводу, в яких старший оперуповноважений відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_8 повідомив, що 15.10.2026 року о 09-00 було здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив, сусіди повідомили, що ОСОБА_6 за вказаною адресою не з`являється вже більше року. встановити місце знаходження гр.. ОСОБА_6 не надалося можливим.

Обвинувачений в судові засідання не з`являється, за місцем проживання обвинувачений відсутній.

В судовому засіданні прокурор просить суд оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження щодо ОСОБА_6 до його розшуку, оскільки обвинувачений в судові засідання за викликом суду не з`являється, з чого вбачається ухилення обвинуваченого від явки до суду.

Перевіривши обґрунтованість клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Як передбачено ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 , який обізнаний про наявність в провадженні суду кримінального провадження відносно нього, в судові засідання не з`являється, не повідомляє суд про причини неявки, зміну місця проживання або про фактичне місцезнаходження.

Вказані обставини дають підстави для висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, встановити його місце знаходження можливо лише шляхом проведення розшукових дій.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Частина 3 ст. 28 КПК України передбачає, що критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до ст. 281 КПК України якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відсутність одного з обвинувачених через зникнення за нез`ясованих обставин унеможливлює судовий розгляд та фактично позбавляє інших учасників провадження права на справедливий суд в контексті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У свою чергу наявність оперативно-розшукової справи за фактом зникнення особи жодним чином не перешкоджає оголошенню в розшук у зв`язку з ухиленням від явки до суду.

Статтею 318 КПК України встановлено строки та загальний порядок здійснення судового розгляду. Відповідно до ч. ч. 1, 2 цієї статті судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду в ухвалах від 08.02.2021 (справа № 686/7480/19) та від 27.01.2021 (справа № 521/17260/18) зазначав, що зупинення судового провадження є тимчасовою перервою у здійсненні провадження судом, що викликано однією із визначених у ст. 335 КПК України обставин, після усунення якої судове провадження продовжується. Тобто, рішення про зупинення судового провадження не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а лише відтерміновує його в часі.

За вказаних обставин, суд в системному розумінні ст.ст. 2, 21, 28, 281, 335 КПК України дійшов висновку про наявність підстав для оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук та зупинення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 21, 28, 217, 281, 318, 335,392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с. 15, ч. 2 ст. 194-1 КК України.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_6 до його розшуку.

Після розшуку ОСОБА_6 та встановлення його фактичного місця проживання, доставити обвинуваченого до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для вручення йому повідомлення про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Організацію виконання розшуку ОСОБА_6 доручити Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - для виконання, прокурору Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 - для здійснення контролю.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1