Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 317/4137/28
Провадження № 2-п/317/34/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шмаріна Аліна Павлівна, про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» (Акціонерне товариство «Міжнародний Резервний Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 07.08.2019 задоволено позов Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шмаріна Аліна Павлівна, про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача просить суд звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки він є особою з інвалідністю ІІ групи.
Представником відповідача також подано заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Вирішуючи питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та призначення заяви до розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Згідно з частиною четвертою статті 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений також у разі пропуску з інших поважних причин.
Оцінюючи наведені заявником обставини та додані до заяви докази в їх сукупності, суд враховує доводи відповідача щодо необізнаності про розгляд справи та ухвалення заочного рішення, неотримання його копії, а також підтверджені документально обставини проходження військової служби з червня 2022 року, отримання тяжкого поранення під час бойових дій, тривалого лікування та реабілітації, встановлення II групи інвалідності внаслідок війни.
При цьому суд враховує, що зазначені обставини істотно ускладнювали можливість відповідача своєчасно реалізувати право на судовий захист, а також те, що, за твердженням заявника, про існування заочного рішення він дізнався лише влітку 2026 року.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення права особи на доступ до правосуддя, принципи змагальності та рівності сторін, суд вважає наведені заявником причини пропуску процесуального строку поважними, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 07 серпня 2019 року у справі № 317/4137/18.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до доданого до заяви посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни серії НОМЕР_1 та витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, є особою з інвалідністю II групи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
З огляду на наведене суддя вбачає підстави для звільнення відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення.
Приходжу до висновку про можливість прийняття заяви відповідача про перегляд заочного рішення та її призначення до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 286 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі № 317/4137/18.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як особу з інвалідністю II групи.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шмаріна Аліна Павлівна, про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» (Акціонерне товариство «Міжнародний Резервний Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (69063,м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, буд. 37) на 27 жовтня 2026 року о 16 год. 30 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Качан
Судове рішення № 140766401, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/4137/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: